Enligt statistik från polisen i Kristinehamn har antalet anmälda brott i Kristinehamn minskat och var 2011 lägre än både 2008, 2009 och 2010, nämligen 3 195, mot 3 360 år 2008, 4 327 år 2009 och 3 743 år 2010. Uppdelat på brottstyper, ser det ut som följer:
Våld i offentlig miljö: Klart lägre än 2008 och 2009, något högre än 2010 (103 fall 2008, 137 fall 2009, 91 fall 2010, 95 fall 2011)
Inbrott i bostad: Lägre än 2009 och 2010
Inbrott i fritidshus: Endast 11 fall åren 2010 och 2011 mot 48 resp 40 fall år 2008 och 2009.
Inbrott i butik, skola, källarförråd m m: Lägre än både 2008, 2009 och 2010 och ca hälften av det antal inbrott i denna kategori som begicks 2009.
Narkotikabrott / innehav för eget bruk: Lägre än både 2008, 2009 och 2010. 2009 var det nästan dubbelt så många brott anmälda i denna kategori.
Drograttfylleri: Färre än både 2008, 2009 och 2010.
Rattfylleri: Lite sämre, men bättre än 2009.
Knivlagen: Färre anmälda än 2009 och 2010.
I det stora hela är alltså dessa siffror, med undantag för rattfylleri, betydligt bättre 2011 än åren dessförinnan.
Dumt, således, att stirra sig blind på statistik som härrör från 2007 – 2010 resp 2008 – 2010, som i "Öppna Jämförelser", men där inte statistik för 2011 finns med. Åtminstone om man skall försöka bilda sig en uppfattning om en trend eller om hur läget varit under 2011!
tisdag 17 januari 2012
måndag 16 januari 2012
Tryggheten i Kristinehamn
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) samt Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) har i Öppna Jämförelser, Trygghet och säkerhet 2011, jämfört Sveriges kommuner.
Kristinehamn hamnar inte så bra till i dessa jämförelser, som vad gäller t ex skadegörelse, stöld och våldsbrott bygger på statistik inhämtad 2008 till 2010. Dock meddelade polis Joakim Nyman idag på Trygghets- och Folkhälsorådets möte att antalet brott i Kristinehamn sjunkit under 2011.
Tills jag kan ge mer siffror bakom detta glädjande besked - trots den dystra händelsen i juldagarna - kan du bl a på den här länken, som går till Kristinehamns hemsida, läsa om vad vi i Trygghets- och Folkhälsorådet vill att kommunen satsar på 2012.
Som synes har jag inte lagt in någon verksamhetsberättelse för 2011 än, men den kommer!
Kristinehamn hamnar inte så bra till i dessa jämförelser, som vad gäller t ex skadegörelse, stöld och våldsbrott bygger på statistik inhämtad 2008 till 2010. Dock meddelade polis Joakim Nyman idag på Trygghets- och Folkhälsorådets möte att antalet brott i Kristinehamn sjunkit under 2011.
Tills jag kan ge mer siffror bakom detta glädjande besked - trots den dystra händelsen i juldagarna - kan du bl a på den här länken, som går till Kristinehamns hemsida, läsa om vad vi i Trygghets- och Folkhälsorådet vill att kommunen satsar på 2012.
Som synes har jag inte lagt in någon verksamhetsberättelse för 2011 än, men den kommer!
måndag 9 januari 2012
Insändaren som NKP ratar
Den 30 december begärde jag att få korrigera en liten men viktig detalj som blivit fel i den annars bra artikel som Maria Andersson skrivit den 28 dec om turerna gällande det extra årsmötet, enkäten etc. Lars Blomkvist avvisar den 3 jan min begäran med hänvisning till att uppgifterna den 28 dec är korrekta och att ingen mer förklaring behövs ur läsarnas synpunkt.
Jag förnekas m a o av NKP:s redaktör att få nedanstående insändare införd, som även innehöll några huvudskäl till nödvändigheten av en ny styrelse (som ju också valdes på det extra årsmötet):
"I det av mig begärda klarläggandet i NKP den 28 december gällande Miljöpartiets extra årsmöte, blev en formulering felaktig. NKP skrev "Hon förklarar att enkäten kände de inte till i det läget". Det jag skrev till NKP (det går tyvärr att misstolka det jag skrev), var dock följande: "Vi hade i det skedet inte en aning om att styrelsen planerade att skicka ut en enkät den 27 november och att ha ett medlemsmöte om enkäten den 11 december".
"...i det skedet...", d v s den 25 november, visste vi åtta som undertecknat begäran om extra årsmöte att dåvarande MP-styrelse planerade skicka ut en enkät, men inte att det skulle ske den 27 november. Vi var heller inte informerade om att styrelsen planerat lägga in ett medlemsmöte för räkning av rösterna av denna enkät den 11 dec kl 13, dvs före det extra årsmöte som MP-styrelsen valt att förlägga samma dag kl 14. Det fick vi veta först när enkäten skickades ut den 27 november; dvs två dagar efter det att vår annons införts.
Det faktum att vi kände till planerna på en ny omröstning och i synnerhet S:s kommunalråds önskemål om att MP snarast skulle hålla en ny, intern sådan, var dock inte det enda skälet till att vi begärde ett extra årsmöte.
Det sammantagna och viktigaste skälet var att vi ansåg att MP:s styrelse sedan i våras, bl a genom inofficiella täta kontakter mellan representanter för MP:s styrelse och S:s och möjligen V:s kommunalråd, agerat kontraproduktivt, dvs med svåra negativa konsekvenser för såväl MP:s interna politiska arbete som för relationen mellan Miljöpartiet och dess kommunalråd och för kontakten kommunalråden sinsemellan.
Det på ett medlemsmöte i september, där styrelsen var i majoritet, antagna förslaget att förhandla bort kommunalrådsposten – i utbyte mot vad? - gjorde inte saken bättre. I det stora hela ansåg vi att styrelsens agerande innebar ett enda stort avlövande av Miljöpartiets inflytande på politiken i Kristinehamn.
Elisabeth Holmstrand Gustafsson (MP)"
Tilläggas kan att NKP heller inte berört att jag hos kommunens interna revision begärt granskning av Bjarne Olssons (kommunalråd, S) och Anne-Marie Wallouchs (kommunalråd, V) ej diarieförda brev till Miljöpartiets medlemmar, där de skrivit under med sina tjänstetitlar. Mycket märkligt, då en uppgift enligt de regler man säger sig följa, nämligen Pressens Samarbetsnämnds etiska regler för Press, Radio och TV, är att:
"Ge korrekta nyheter
1
Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende
för dessa medier kräver korrekt och allsidig
nyhetsförmedling."
Det enda man mig veterligen har rapporterat om är att en anmälan kommit om att jag skall granskas för att jag kontaktat revisionsfirman KPMG för att granska samma sak som jag nu begärt att den interna kommunrevisionen ska göra.
Jag förnekas m a o av NKP:s redaktör att få nedanstående insändare införd, som även innehöll några huvudskäl till nödvändigheten av en ny styrelse (som ju också valdes på det extra årsmötet):
"I det av mig begärda klarläggandet i NKP den 28 december gällande Miljöpartiets extra årsmöte, blev en formulering felaktig. NKP skrev "Hon förklarar att enkäten kände de inte till i det läget". Det jag skrev till NKP (det går tyvärr att misstolka det jag skrev), var dock följande: "Vi hade i det skedet inte en aning om att styrelsen planerade att skicka ut en enkät den 27 november och att ha ett medlemsmöte om enkäten den 11 december".
"...i det skedet...", d v s den 25 november, visste vi åtta som undertecknat begäran om extra årsmöte att dåvarande MP-styrelse planerade skicka ut en enkät, men inte att det skulle ske den 27 november. Vi var heller inte informerade om att styrelsen planerat lägga in ett medlemsmöte för räkning av rösterna av denna enkät den 11 dec kl 13, dvs före det extra årsmöte som MP-styrelsen valt att förlägga samma dag kl 14. Det fick vi veta först när enkäten skickades ut den 27 november; dvs två dagar efter det att vår annons införts.
Det faktum att vi kände till planerna på en ny omröstning och i synnerhet S:s kommunalråds önskemål om att MP snarast skulle hålla en ny, intern sådan, var dock inte det enda skälet till att vi begärde ett extra årsmöte.
Det sammantagna och viktigaste skälet var att vi ansåg att MP:s styrelse sedan i våras, bl a genom inofficiella täta kontakter mellan representanter för MP:s styrelse och S:s och möjligen V:s kommunalråd, agerat kontraproduktivt, dvs med svåra negativa konsekvenser för såväl MP:s interna politiska arbete som för relationen mellan Miljöpartiet och dess kommunalråd och för kontakten kommunalråden sinsemellan.
Det på ett medlemsmöte i september, där styrelsen var i majoritet, antagna förslaget att förhandla bort kommunalrådsposten – i utbyte mot vad? - gjorde inte saken bättre. I det stora hela ansåg vi att styrelsens agerande innebar ett enda stort avlövande av Miljöpartiets inflytande på politiken i Kristinehamn.
Elisabeth Holmstrand Gustafsson (MP)"
Tilläggas kan att NKP heller inte berört att jag hos kommunens interna revision begärt granskning av Bjarne Olssons (kommunalråd, S) och Anne-Marie Wallouchs (kommunalråd, V) ej diarieförda brev till Miljöpartiets medlemmar, där de skrivit under med sina tjänstetitlar. Mycket märkligt, då en uppgift enligt de regler man säger sig följa, nämligen Pressens Samarbetsnämnds etiska regler för Press, Radio och TV, är att:
"Ge korrekta nyheter
1
Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende
för dessa medier kräver korrekt och allsidig
nyhetsförmedling."
Det enda man mig veterligen har rapporterat om är att en anmälan kommit om att jag skall granskas för att jag kontaktat revisionsfirman KPMG för att granska samma sak som jag nu begärt att den interna kommunrevisionen ska göra.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)