Bengt Olssons skulptur - kritik från KKO

Jaha, så blev det då som jag förmodade: Kommunen har enligt Konkurrenskommissionen brutit mot Lagen om Offentlig Upphandling (LOU) gällande beslut om inköp av skulptur av Bengt Olsson. Konkurrenskommissionen ger därför i sin slutliga bedömning kommunen kritik.

Dagens pressmeddelande kan du läsa här.

Du kan läsa mitt tidigare inlägg beträffande beslut i denna fråga, klicka här.

Så tokigt det kan bli!

Ja, tänk, så tokigt det kan bli! Idag skriver NKP under rubriken "För ett år sedan" att relationen mellan kommunalråden är frostig och att S:s och V:s kommunalråd anklagar mig för att sprida oriktiga uppgifter och att jag anser att deras agerande bör utredas. Alltså för ett år sedan.

Det sista stämmer, förvisso, men nog var det jag som menade att de två nämnda kommunalråden spred oriktiga uppgifter i sitt brev. Revisionen kritiserade också att de skrivit under brevet med sina titlar "Kommunalråd". Brevet var inte heller adresserat till MP:s styrelse, som NKP idag uppger, utan till MP:s medlemmar, vilket stod högst upp på det dokument de båda kommunalråden skrivit under med sina egna namnteckningar samt som sagt tjänstetiteln Kommunalråd. Brevet diariefördes inte i kommunens diarium.

Det intressantaste var dock kanske att det egentligen var två mail från november 2011 från det ena kommunalrådet till en tillfällig sammankallande i MP-styrelsen, som denna tillfälliga sammankallande satte ihop till ett brev, som gick ut till medlemmarna den 1 advent. Detta vet jag, eftersom jag bad att få ut originalet. Eftersom det också var dessa två mail som var ihopsatta till ett brev, var brevet till en del i jag-form, men trots detta och trots att det till stor del innehöll svepande formuleringar och hörsägen, var det underskrivet av både S:s och V:s kommunalråd.

I det första mailet frågade den tillfälliga MP-sammankallanden kommunalrådet om han inte hade något negativt att berätta om mig. Avsikten var att utlåtandet skulle bli ett av breven till medlemmarna inför en omröstning, som kom att gå ut till medlemmarna den 1 advent (trevlig adventshälsning...!) När kommunalrådet tog upp sådant som härrörde från det höga tonläget i debatten om skolutredningen 7 - 8 månader tidigare, var inte den tillfälliga sammankallande nöjd, utan skrev ett mail tillbaka och frågade om det inte hade hänt något nyligen, alltså då i november. Man var uppenbarligen i akut behov av belägg för att läget var mycket allvarligt, som styrelsen uttryckte det i sitt brev till medlemmarna.

Uppenbarligen fick kommunalrådet klia sig i huvudet för att komma på något och svarade att, jo, för ca två veckor sedan hade han hört "om ett nytt utspel från hennes sida". Alltså från min sida. Det det handlade om, råkar jag veta vad det var, eftersom det var det enda som hände på hela hösten som hade kunnat göra någon i personalen lite sur: Jag hade frågat en person om vi kunde byta ut plastmuggarna vid receptionens vattenautomat mot pappersmuggar. Lugnt. Dock hade jag också på ett likaledes sakligt och ej ovänligt sätt informerat om vad det stod i Miljöbalken om produktvalsprincipen och skälighetsregeln; två av de allmänna hänsynsreglerna. Det kanske räckte för att göra någon som just köpt in ett stort lager plastmuggar lite sur eller stressad? Vad vet jag.

När en väninna sedan fick läsa brevet, som detta stycke om det nya "utspelet" från min sida, oaktat att det var underskrivet av båda kommunalråden alltså var skrivet i jag-form, menade hon att man, när man läste brevet, kunde tro att jag var någon som stod och skrek i korridoren och slängde glas i golvet.

Så var alltså inte fallet. Jag slängde inga glas, smällde inte i några dörrar, skrek inte mot någon och använde inga okvädningsord och hade inte så gjort på våren heller. Men det skulle ju vara något som nyligen inträffat för att kunna presentera för MP:s medlemmar vilken förfärlig person jag var just i detta nu. Ja, det var ju t o m så att NKP, som läste brevet till medlemmarna, frågade efter facket och Arbetsmiljöverket, om jag inte minns fel. Och uppmanade folk att skicka in SMS om mig. Det kändes som att media med ljus och lykta sökte efter det stora scoopet, den stora skandalen, som skulle avslöjas.

Nu är det ju faktiskt möjligt att de två kommunalråden även tyckte att jag spred oriktiga uppgifter. Om vad det isåfall skulle ha varit, vet jag dock inte.

Uppdatering

Den senaste sammanfattningen jag kan se att jag har gjort i den här bloggen är från den 9 november. Därefter har vi bl a haft KSAU, möte om reviderad kostpolicy, samtalat om allmänhetens medverkan gällande hantering och förebyggande av översvämning (handlar mycket om öppenhet gällande riskerna, information på hemsidan, information om alternativ gällande de krav som nu ställs i t ex Vålösundet om lokalt omhändertagande av dagvatten mm), seminarium om Kristinehamns varumärke, ekonomiutskott, extra KS-möte om anställning av ny skolchef m m, ordinarie KS, möte med Stadsmiljökommitténs ordförande om i vilket forum det är lämpligt att genomföra Trygghetsvandringar m m m m.

I onsdags var Kenneth Henningsson och jag i Filipstad tillsammans med Pelle Olsson, som dagen innan hade haft föreläsning på Brogårdsgymnasiet. Han talade i Filipstad om samma ämne för anställda inom bl a Socialförvaltning och skola.

Placering av TIC samt ny skolchef

I dagens NKP står det lite otydligt om vad som sades och tycktes på det senaste KS-mötet.

I en tidigare NKP-artikel efter det senaste KSAU:t framgick tydligt att jag ville återuppliva det av SWECO föreslagna lokaliseringsalternativet Svinvallen (i närheten av eller på platsen för det f d Broängsbadet samt norrut mot COOP).

Detta framgick dock inte i dagens NKP. Dock tog jag upp detta ämne igen och ställde mig även bakom Lebens yrkande om återremiss. Meningarna "Alliansen slöt upp. Leben var däremot ganska ensam om att Svinvallen skulle kunna vara ett lokaliseringalternativ. Övriga kunde tänka sig området bakom Stadshotellet." syftar alla på hur Alliansen röstade.

Dock kan det tydas som att alla andra i församlingen kunde tänka sig området bakom Stadshotellet. Detta alternativ tyckte jag var ett tänkbart alternativ ända tills jag fått helt klart för mig att det nya TIC skall inrymma även en bilverkstad.

När nu detta står helt klart, anser jag att både kvarteret Björktrasten (Jakobsbergsskolan) och området bakom Stadshotellet är uteslutna/ diskvalificerade som alternativ. Med anledning av att jag tyckte så, ställde jag mig inte bakom Åke Thörnesjös yrkande att utreda ytan bakom Stadshotellet samt väster om Broängshallen som lokaliseringsalternativ. Han tog emellertid tillbaka sitt yrkande och ställde sig istället liksom jag hade gjort bakom Lebens yrkande om återremiss till KSAU.

Den andra otydligheten gällde min reservation mot beslutet om tillsättande av ny skolchef. Här har även jag (i likhet med Adam Slottner) invändningar mot hur rekryteringsprocessen genomförts.

8 Myter om Cannabis

.....är rubriken för dagens föreläsning om cannabis i Brogårdsgymnasiets aula. Föreläsare är journalisten och författaren Pelle Olsson.

Jag var på Folkhälsoinstitutets föreläsningar om Cannabis på Hilton i Stockholm den 12 oktober och gjorde en kort resumé av de viktigaste argumenten på TFR:s möte den 29 oktober. Dock kände jag att vi bör ha hit någon föreläsare - särskilt i ljuset av att en kristinehamnare har startat en namninsamling på nätet för legalisering av cannabis, propagerat för detta i insändare i NKP m m, och det var också vad TFR senare beslutade om.

Kontentan av föreläsningarna var att vi förmodligen har en rätt bra lagstiftning som vi har idag i Sverige och det finns en hel del övertygande argument mot en legalisering.

Föreläsningen idag börjar kl 14 och är öppen för alla. Imorgon blir det en föreläsning till i Filipstad och då för yrkesverksamma.

Tyvärr kan jag inte gå idag, eftersom vi har Kommunstyrelse och för er som ev inte heller kan gå men läser detta, lägger jag nedan in de argument jag presenterade vid mötet med Trygghets- och Folkhälsorådet.

Ni kan också läsa mitt inlägg om konferensen i Stockholm på http://kommunalradsbloggen.blogspot.se/2012/10/cannabiskonferens-m-m.html

Overhead från FHI:s cannabiskonferens i Stockholm 12 okt

·    3-faldig risk för schizofreni bland dem som använt cannabis mer än 50 ggr,  även i en 25-årsuppföljning

·    Vårddagar i medeltal:

-      ej cannabis 94

-      cannabis 142

Högre vårdtyngd bland dem som använt cannabis.

• Återintag schizofrena

-      ej cannabis 9,3

-      cannabis 16,9

När andra faktorer är borttagna tog de råttor som fått cannabis mer heroin än de som inte tagit cannabis. Förändringar har skett så att opiatreceptorerna utvecklats mer hos de råttor som tagit THC, varför de får större tillfredsställelse av heroinintag.

Stigande andel (nu 23 %) som söker narkomanvård i Europa har cannabis som huvuddrog. Andelen cannabis i Holland nu 30 %, 11 000 av dem som söker vård är cannabismissbrukare och 12 000 heroinmissbrukare. För 20 år sedan var det 4 % med cannabis som huvuddrog.

Mer än fyra gånger så många under 20 år söker vård för cannabismissbruk som för alkoholmissbruk i Holland.

www.sivz.nl

Lokalisering utifrån tagna beslut

I mitt förra inlägg skrev jag att jag skulle återkomma beträffande vilka beslut som tagits och då närmast syftande på specifika beslut angående planuppdrag etc från KS:s och KSAU:s sida. Det kommer jag att göra, men först vill jag backa tillbaka till de beslut som togs i Kommunfullmäktige den 16 juni 2011.

Vid detta sista möte före sommaren beslutade vi bl a att:

"[g]enomföra de i 'Utredning av skollokaler i Kristinehamns kommun från förskoleklass till vuxenutbildning' föreslagna åtgärderna i sin helhet enligt den föreslagna tidsplanen, dock skall lokaliseringen av teknik- och innovationscentret studeras vidare för att få en så samlad / gemensam lokalisering av all gymnasieutbildning som det är möjligt."

Jag vet inte vilka som åsyftades gällande de vidare studierna eller vilka som är tänkta att få en så samlad / gemensam bild som möjligt gällande bästa placeringen av teknik- och innovationscentret. Klart är att majoriteten av oss beslutsfattare i KS varken hade vidare studerat eller fått en samlad / gemensam bild när det vid senaste mötet i KS var tänkt att vi skulle ta ett beslut.

Frågan är också hur man skall tänka för att förverkliga ansatsen att "[f]å en så samlad / gemensam lokalisering av all gymnasieutbildning som möjligt". Klart är ju att fordonslinjen inte kommer att kunna hålla till vare sig i kvarteret Björktrasten eller Jakobsberg och inte heller bakom Stadshotellet, även om en framstående moderat, dock ej oppositionsrådet, föreslog att vi skulle kunna bredda gatorna, så att långtradarna skulle få plats. Vet ej hur många fler än moderaten själv som tycker att detta är ett bra förslag.

Frågan är då, om man redan i ett tidigt skede inser att man inte kan lokalisera fordonslinjen till de nämnda områdena, om inte bästa möjliga lösning är just det område som SWECO föreslog, nämligen i närheten av f d Broängsbadet eller på den tomt där det stod? Måste man ha kvar några övningskörbanor vid Presterud, så är det i varje fall inte lika långt dit som till kvarteret Björktrasten. Ännu närmare blir det om det nya centret byggs vid Sannakajen.

Nu sitter åtminstone vissa troligen fast i föreställningen att det ska bli bostäder vid Sannakajen och så vill vi bli kända internationellt genom att delta i en arkitekttävling gällande vad vi ska göra med Svinvallen. Frågan är hur kända vi blir. Det kommer i varje fall att kosta bortåt en miljon, om vi blir utttagna. Sedan är det det där med den nya utearenan också, som också ska ha sin plats.

Men vilket är viktigast: att övriga linjer ligger alldeles intill Brogårdsgymnasiet eller att fordonslinjens elever inkluderas på riktigt och slipper ta sig lång väg för att äta och ha engelska och matematik? Om man vill jämställa de båda gymnasieskolorna genom att lägga dem intill varandra och samutnyttja såväl lärarresurser, gymnastikhall som matsal, så sker det ju isåfall på bekostnad av fordonslinjens elever. 

Nej, det behövs, precis som det står i beslutet," studeras vidare för att få en så samlad / gemensam bild som möjligt gällande bästa placeringen av teknik- och innovationscentret". Dessa studier torde då rimligen omfatta alla som har att fatta beslut i ärendet.

Beslut och icke-beslut gällande Jakobsbergsskolan

I dagens NKP reder tidningens chefredaktör ut begreppen kring Jakobsbergsskolan. Beslut om avveckling fattades redan för 16 månader sedan.Visst. Är det någon som har ifrågasatt detta beslut; dvs huruvida detta beslut tagits eller ej?

Samtidigt togs beslut om att detta skulle ske 2017. Inte 2013. Det ville man dock inför senaste KS att vi i KS skulle ta beslut om.

Kommunstyrelsen har dock bara av KF den 16 juni 2011 fått uppdraget att genomföra beslut inom ramen för den tidsplan och i övrigt föreslagna åtgärder enligt beslut. Inte att förändra tidsplanen (avveckling av Jakobsbergsskolan 2013) eller besluta om något som avviker från åtgärdsplanen (att behålla Strand F - 3; något jag i och för sig tycker är bra, men KS har inte fått delegation på att besluta om detta).

Inget rivningsbeslut finns
Däremot finns det inget som helst beslut om att riva Jakobsbergsskolan och så sent som idag skriver Anders Andersson på insändarplats det som jag tidigare läst och hört i frågan. Han skriver:

[F]ör en kreativ arkitekt är det kanske t o m möjligt att bevara och bygga in Jakobsbergskolan i ToI.[...]

 Det är vad som i min sinnebild av det framtida centret också har funnits som ett eftersträvansvärt mål.

Det föräldrar reagerat mot och menat är att de faktiskt också är människor som behöver planera och att beslut om avveckling 2017 tagits - inte 2013. De kritiserar också, om jag har förstått dem rätt, att de har blvit informerade om tidigareläggningen när frågan presenterats som "fait accompli". Det har de fullständigt rätt i att isåfall göra och de har också rätt till rätt och riktig information.

Redaktör Lars Blomkvist skriver: "Den 3 februari i år skriver planeringschefen Kalle Alexandersson och Anders Dahlén under en tjänsteskrivelse där det står att det finns ett inriktningsbelut om att anlägga ett teknik- och innovationscenter intill Brogårdsgymnasiet i kvarteret Björktrasten, det vill säga Jakobsbergsskolan. För det behövs en ny detaljplan."

Att Kalle Alexandersson och Anders Dahlén skriver i en tjänsteskrivelse att det finns ett inriktningsbeslut betyder inte med automatik att det finns ett inriktningsbeslut. Min minnesbild säger mig att det finns ett planuppdrag, vilket inte är synonymt med inriktningsbeslut. Jag skall under dagen kolla upp de exakta beslutsformuleringarna gällande detta. Återkommer om detta!

Hur som helst behöver antingen varje enskilt beslut som går utanför den 2011 i KF beslutade tidsplanen antingen åter upp i KF för beslut alternativt att KF tar ett nytt beslut om att till KS delegera rätten att ta beslut utanför ramen för den i juni 2011 beslutade tidsplanen (KF röstade ju med överväldigande majoritet ned Karolina Hagegårds förslag om att ersätta "tidsplan" med "slutdatum" för när de föreslagna åtgärderna skulle var genomförda) tillika åtgärdsplanen. Detta var en viktig markering från KF:s sida.

Nonchalerar man KF:s beslut och viljeyttring härvidlag, kan man ju ändra precis vad som helst i den åtgärds- och tidsplan som fullmäktige beslutade om 2011 utan att fullmäktige åter tillfrågas om huruvida  avvikelserna är OK. Då är inte heller KF längre högsta beslutade organ, utan det har KS då utsett sig självt till. Vad säger kommunallagen om den rokaden?

Ibland kanske en smärre teknisk förändring inte behövas tas upp, om det inte drabbar familjer eller elever. Detta har ju t ex redan hänt, i och med att både nedläggning av Kärrs skola och igångsättning av Teknik- och Innovationscenter försenats. Även detta borde i konsekvensens namn ha godkänts av KF. Men en fyraårig tidigareläggning, är en såpass stor principiell fråga och en så kraftig avvikelse, att den måste tas i KF. Detta gäller även förslaget angående Strand.

Folkhälsa och alkohol, bl a

Veckorna rusar iväg och sedan jag sist gav en redogörande sammanfattning av vad jag gjort, har jag drabbats av åter en kraftig förkylning, som gjorde att jag för ca 2 v sedan, när vi hade KF,  bara hest kunde kraxa fram vad jag ville ha sagt. Nu är det bättre, men det är alltid nedtagande med en förkylning och jag har fortfarande ont i halsen och hostar kopiöst på nätterna.

I vilket fall, så har jag deltagit i alla möten som varit och tillbringat en hel del tid på Uroxen. Bl a har jag deltagit i rekryteringssamtalen och intervjuerna gällande ny skolchef. Snart följer nästa steg.

Vi har haft två möten med Trygghets- och Folkhälsorådet. Den 29:e okt medverkade Mattias Långström från Räddningsverket, som berättade om skolbränder. Han vill att skolan skall bli bättre på att rapportera in skador och tillbud. Jag redogjorde på detta möte också från cannabiskonferensen. Vi beslutade också att anslå 20 000 kr för resten av 2012 till Krismottagning för män och lika mycket för 2013 (20 % av vår budget). Vi anser också att verksamheten skall permanentas.

Vi har också fått en redogörelse av demokratisamordnare Åsa Askerskär för resultatet av vårens dialogmöten, i vilka KS presidium deltagit. Ännu är det inte helt klart hur alla förslag man fått in skall hanteras.

Jag har även varit på en nätverkslunch med temat ensamkommande barn och ungdomar och där gruppchefen vid boendet Strandkanten medverkade.

Vi har haft kommunstyrelsemöte, där vi bl a skulle ta beslut om Teknik- och Innovationscenter och en förtida avveckling av Jakobsbergsskolan för att där ge plats åt det nya centret. Avvecklingen skulle flyttas fram fyra år i tiden, från 2017 till 2013.

Jag kan inte se annat än att detta beslut, liksom beslut om att istället för att lägga ned hela Strands skola bara lägga ner åk 4-6, måste upp för beslut i Kommunfullmäktige. Den 16 juni 2011 tog vi ju i KF  beslut om både tidsplan och att anslå 350 mkr till genomförande av de föreslagna åtgärderna och ge KS mandat att genomföra nödvändiga åtgärder inom ramen för detta.

Eftersom en reträtt från total nedläggning av Strand är en avvikelse från föreslagna åtgärder, vartill pengarna anslogs, och en förtida nedläggning av Jakobsbergsskolan är en avvikelse från tidsplanen, kan jag inte se annat än att båda går utanför det mandat KF givit KS. Däremed torde antingen frågorna behöva tas i KF alternativt att KF tar ett nytt beslut om utökat mandat för KS.

Detta är inte bara ordlek och petimetri. Karolina Hagegård och jag hade nämligen var för sig förslag på att underlätta beslut som vi antog skulle innebära avvikelser från föreslagna åtgärder och tidsplan, nämligen att ersätta "föreslagen tidsplan" med "föreslaget slutdatum" (Karolina) resp att ersätta att anslå 350 mkr till "föreslagna åtgärder" med "nödvändiga åtgärder" (jag). Båda dessa förslag avslogs dock med stor majoritet av fullmäktige. Således torde vi i KS vara bundna av både den tidsplan och de åtgärder som beslutats om i kommunfullmäktige.

Idag har vi haft möte i Trygghets- och Folkhälsorådet med besökande från Folkhälsoförvaltningen i Degerfors och Karlskoga. En extremt intressant föredragning - inte minst med anledning att det nu finns en remiss att ta ställning till om hur förändra Trygghets- och Folkhälsorådet i Kristinehamn.

I Karlskoga - Degerfors har man en gemensam folkhälsonämnd- och förvaltning. Arbetet löper i fyraårsperioder över mandatperiodsskiftena, så gällande avtal löper ut 2015. I förvaltningen har man fem anställda och kommunerna satsar pengar i proportion till sitt invånarantal (26 % - 74 %).  Tre områden omfattas, nämligen städ, kost samt folkhälsa och barnkonventionen och inom enheten folkhälsa / barnkonventionen arbetar man med de fyra områdena Barns och ungas livsvillkor och levnadsvanor, Delaktighet och inflytande, Ekonomiska och sociala förutsättningar samt ANDT (Alkohol, Narkotika, Doping, Tobak, Spel).

Man gör även ett folkhälsopolitiskt bokslut samt ser stora fördelar med att vara en egen förvaltning och nämnd, skilj från kommunledning och socialförvaltning. I avtalet finns ett uppdrag att söka pengar, vilket man också är bra på och man får också pengar. Man arbetar också i nätverk, i samarbete med Örebro universitet samt med SKL, Barnombudsmannen och Socialdepartementet.

Hela upplägget känns mycket intressant och vi borde ha något att lära här av våra grannkommuner!

Slutligen lägger jag in en bild från en utställning på Biblioteket (som fortfarande pågår) om vådan av att dricka och köra. Utställningen är sevärd och utgjorde en tävling för klasser och skolor i Värmland. Nedanstående bilder är några av de bilder jag själv gillade bäst.

Inköp av konstverk av Bengt Olsson

Historien om inköp av konstverk av Bengt Olsson är extremt märklig, enligt min uppfattning.

Redan när frågan behandlades i KSAU frågade jag vem vi köpte konstverket av - den tillverkande firman eller Bengt Olsson. Jag menade att det också var viktigt att lagen om offentlig upphandling följdes. En politiker menade att det var en donation.

På kommunstyrelsemötet försökte jag få klarhet i huruvida det var en donation eller ej. Ekonomichefen Morgan Persson menade att någon donation hade det väl aldrig varit tal om... De två som verkligen varit nere och talat med Bengt Olsson, nämligen enligt uppgift kommunalrådet tillika kommunstyrelsens ordförande Bjarne Olsson (S) och kommunchefen Anders Dahlén teg still men har senare hävdat att det aldrig varit tal om något arvode. 

Däremot menade kommunalrådet Anne-Marie Wallouch (V) på detta möte att det var Bengt Olsson själv som erbjudit kommunen sitt konstverk; något som senare bestridits i media av både Bengt Olsson och Bjarne Olsson (S).

Höll man medvetet tyst om det skulle vara så att det hade betydelse för upphandlingsfrågan? Eller fanns det något annat skäl? Oförsvarligt är det hur som att inte köra med öppna kort, om det är så att någon vetat mer än man velat tillstå. Inte ens i fullmäktige dementerades kommunalrådet Anne-Marie Wallouchs påstående (!) att det hela var en donation från Bengt Olsson. Även Bjarne Olsson sa enligt honom själv i KF att det var en gåva (något jag uppenbarligen missade). Detta trots att ekonomichefen på KS-mötet sagt att någon donation hade det väl aldrig varit något tal om.

Men i och för sig - hade det varit en donation, anslår man väl knappast 1,5 miljoner, eftersom en donation definitionsmässigt innebär att mottagaren erhåller något utan krav på betalning.

 Är det försvarbart över huvud taget att blåsa Kommunfullmäktige på det här sättet, om det nu är vad man / någon har gjort? Eller sätter man likhetstecken mellan den tillverkande firman och konstnären Bengt Olsson, så att det t ex ansågs vara OK att skriva ut en check på det belopp som blir kvar av 1,5 mkr när markgjutningen är gjord? Eller hade man tänkt skicka 1,5 mkr till Bengt Olsson in blanco, för att sköta allt själv? Jag ville ha klarhet i om det var kommunen eller Bengt Olsson som skulle få räkningen från det tillverkande företaget eller från Bengt Olsson, men fick inget svar på det heller.

Inte ens hur frågan om markgjutningen skulle behandlas kunde jag få något klart besked om, eftersom man inte visste om den var del av det konstnärliga och därmed skulle utföras av Herrljungaföretaget, utom från Conny Wolbe, som menade att den måste upphandlas genom LOU (denna fråga ställde jag inte på ett möte, utan i samtal med ekonomichefen och med Conny Wolbe).

Bjarne Olssons jämförelse mellan att besluta om en ramkostnad på 1,5 mkr för konstverk av Bengt Olsson och satsning av pengar för byggnade av ett teknik- och innovationscenter, trots att vi inte sett någotdera i färdigt skick, håller inte heller. Förslaget till teknik- och innovationscentret kommer att ställas ut innan det blir verklighet. Detta var inte tänkt att bli fallet med konstverket av Bengt Olsson, högt som ett sexvåningshus, förrän Bengt Olsson efter KF själv föreslagit detta och att det skall ske nästa sommar.

C:s ledamöter och jag reserverade oss mot beslutet. För min del bl a p g a alla oklarheter.

Cannabiskonferens m m

Den 12 oktober var jag på en cannabiskonferens i Stockholm, arrangerad av Statens Folkhälsoinstitut. Det var en mycket intressant konferens med extremt insatta föreläsare, nämligen Ulf Guttormsson, forskningssekreterare CAN, Jan Ramström, överläkare, Peter Allebeck, professor vid inst för folkhälsovetenskap vid Karolinska institutet, Maria Elmgren, med dr i experimentell neurovetenskap, Kerstin Käll, med dr och överläkare vid universitetssjukhuset i Linköping, Tomas Lundqvist, psykolog vid haschavvänjningsprogrammet, HAP, i Lund m fl.

Jag kommer att redovisa en sammanfattning på Trygghets- och Folkhälsorådets nästa möte och i samband med det kommer jag sannolikt att även lägga ut en sammanställning här.

Uppmärksamhetsveckan Ett friskare Sverige har gått av stapeln och jag ser fram emot en resumé från den tjänstemannagrupp som jobbade med den. Själv deltog jag vid en föreläsning som Nina Rindefors arrangerat med tre föreläsare från Friskvården i Värmland, nämligen dietist Anna Lind, sjukgymnast Ulrika Sälgeback och psykolog Mats Wensmark.

Förutom oss arrangörer och medverkande var 37 - 38 åhörare närvarande. Det får anses vara rätt bra, tror jag. Jag har förstått att föreläsningen var uppskattad och jag tycker själv att den var mycket givande! Bl a nyttan med promenader, även korta och gärna snabba, framfördes på ett mycket övertygande sätt - plus massor med annat också, förstås!

Vi har även haft bl a KSAU, utökat näringslivsråd och ekonomiutskott.  Bland ärendena på KSAU var några revisionsrapporter, bl a revisionsrapporten och svaret gällande granskning av ersättningar till förtroendevalda samt ett förslag till kommunikationspolicy för Kristinehamns kommun.

Bland de lagar som räknades upp i kommunikationspolicyn gällande vilka lagar som styr vårt arbete, fanns inte en viktig lag med, nämligen yttrandefrihetsgrundlagen, lag 1991:1469, upptäckte jag. Den hade enligt vår informationschef fallit bort. Nu såg jag i varje fall till att den kom med. De övriga lagar som nämndes var nämligen tryckfrihetsförordningen, offentlighets- och sekretesslagen, kommunallagen, förvaltningslagen, viss immaterialrätt och personuppgiftslagen.

Även om lagarna styr vårt arbete utan att de står nämnda i vår kommunikationspolicy, så kan det ju ändå vara bra för var och en att bli påmind om att även den gäller....!

Bra skrivelse

C och Adam Slottner har skickat en skrivelse till Kommunstyrelsen om att kommunen ska ta initiativ till att asfaltera vägen mellan Kilsby och Medhamn i Visnums Kil. Bra skrivelse - det är på tiden!!!

Om pensionsförmåner

Läser i dagens NKP om vad de tre kommunalråden Bjarne Olsson, Anne-Marie Wallouch och Åke Thörnesjö anser om pensionsförmåner för f d politiker. Tre S-politiker som uppbär pension exemplifieras. Jag kan konstatera att jag inte fick ett skriftligt svar, men ett muntligt.


Nu har Maria Andersson alltså ringt upp mig och givit sin förklaring och jag har sagt min åsikt i frågan. Ev kommer det med i tidningen imorgon.

Bengt Olssons monument m m

På Kommunstyrelsemötet i tisdags yrkade jag återremiss på ärendet Bengt Olssons monument. Bengt Olsson är en Kristinehamnskonstnär som har verkat i Frankrike i många år och där uppfört ett antal muralmålningar, bl a, och det är enligt uppgift Bengt Olssons förtjänst att vi fick Picassostatyn till Kristinehamn. Nu har han erbjudit Kristinehamn ett 15 m högt monument, som han själv ritat.

KS beslutade anslå 1,5 mkr, varav 326 t kr ur fonden för offentlig utsmyckning, samt att Bengt Olsson själv skall få bestämma vem han skall anlita för att göra konstverket utifrån hans ritning.

Problemet är att det är vi som köper konstverket och då kommer LOU, Lagen om Offentig Upphandling, in i bilden. Där finns det en undantagsparagraf, som man menar är tillämplig i detta fall, varför lagen inte behöver tillämpas. Jag är dock inte lika säker på detta. 

Ingen tycktes heller veta om konstnären själv skall ha någon ersättning eller om det bara är tillverkaren av monumentet samt den som gjuter betongsockeln som skall ha betalt. Därmed vet vi inte heller vad delsummorna (till konstnären, till den firma i Herrljunga han brukar anlita, samt den firma som skall gjuta sockeln) kommer att belöpa sig till. Gränsen för när upphanding av en tjänst måste annoneras ut, har jag för mig går vid 230 t kr. Är uppgiften fel, återkommer jag om det.

Vi vet inte heller om det är vi som skall köpa tjänsten / tjänsterna eller om det är Bengt Olsson.....därför tyckte jag att det var väl tidigt att ta beslut i denna fråga innan detta retts ut.

På Stadsmiljökommittens möte i onsdags (kan ej skriva accenttecken på denna iPad) gick vi bl a igenom resultaten av dialogmöten som hållits om hur människor i Kristinehamn vill att centrum skall utformas och då speciellt Svinvallen, där det gamla badhuset låg. Det fanns många ideer. 

En var att flytta dit bildarkivet från Marieberg. Detta känns dock som lite för sent, då det inte längre finns något hus vid Svinvallen att flytta bildarkivet till......det hade gått utmärkt bra att inrymma det i det gediget byggda Broängsbadet, men nu är huset rivet. Några dialogmöten om Broängsbadets vara eller icke vara och vad man ev kunde ha gjort av det hölls heller aldrig innan det revs.

Utredning pågår också om hur vi ev åter skall kunna få in fritidsbåtar via Varnan närmare centrum. Nu stänger ju bron vid Västra Ringvägen av möjligheten för alla fritidsbåtar utom de riktigt små.

Vi får se vad det blir så småningom! 

Uppmärksamhetsveckan Ett friskare Sverige v 42

Innan jag kommer till ämnet i rubriken vill jag kommentera en utredning, som kom idag, om att slå ihop kommunala handikapprådet och Trygghets- och Folkhälsorådet i kommunen. Utredningen är gjord av Linn Erlandsson, kommunsekreterare. I förslaget ligger att kommunstyrelsens presidium skall ingå och att rådet skall sammanträda tre gånger per år. Vi får se var det landar. Bl a står det i utredningen att rådet idag har ett otydligt uppdrag.

Frågan är om uppdraget blir tydligare för att KS presidium sitter i det (Bjarne Olsson, Anne-Marie Wallouch och Åke Thörnesjö). Som det är nu, saknas ju nämligen t ex ett kommunalt folkhälsomål med delmål att arbeta mot. I utredningen står också: "Därför föreslås att rådet ombildas till ett råd där beslutsfattare inom kommunen ingår för att frågorna ska prioriteras och för att få bästa möjliga förankring. Det viktiga är att de som ingår har ett mandat och kunskap om sin organisation!"

Enligt min mening har redan idag de som ingår i rådet ett mandat och är även beslutsfattare, då de är valda av sina respektive nämnder. En ordning vi precis har infört är också att som stående punkter på dagordningen ha återkoppling från respektive nämnder. Här handlar det om att nämnderna måste ha eller få kunskap om rådet och dess funktion, samt att nämndordföranden eller andra i nämnden skickar med frågor av vikt för trygghets- och folkhälsoarbetet till rådet. Samtidigt måste ledamöterna i rådet också regelbundet till nämnderna avrapportera vad som har tagits upp i rådet.

 Det torde också vara nämndordförandena, förvaltningscheferna liksom KS ordförande som skall lyfta trygghets- och folkhälsofrågor av vikt. Där är det väl tyvärr dock så att det inte bara är rådet som har ett otydligt mandat, utan hela den kommunala organisationen, då folkhälsofrågor inte finns bland våra prioriterade mål och trygghetsfrågorna inte är prioriterade när det gäller vad KS skall med uppmärksamhet följa; dvs dessa frågor är inte prioriterade i våra styrdokument. Kanske är det således i högre grad där felet ligger än i rådets sammansättning.

"Därför" i det citerade stycket ovan syftar på meningen närmast före, som lyder "Ett problem har också varit att få gehör för trygghet och folkhälsofrågorna på central nivå." Vem eller vilka som har haft svårt att få gehör för "trygghet och folkhälsofrågorna på central nivå" sägs inte, liksom inte heller varför. Ej definieras heller vad som menas med "central nivå". Dock har det hänt att rådet blivit tillsagt att inte driva sina i demokratisk ordning tagna prioriterade frågor vidare.

Det sägs att rådet idag inte har beslutanderätt. Detta stämmer inte heller med arbetsordningen eller planen. T ex står det att vi kan bevilja bidrag till föreningar som har aktiviteter som anknyter till trygghets- och folkhälsofrågor. Om allt sådant först skall förankras i KS, blir hela arbetet otroligt otympligt, och det står heller inte så i rådets styrdokument, som alltså tagits demokratiskt i KS och KF.

 Jag tvivlar också på att sådana frågor kommer att i högre grad lyftas in i KS för beslut av KS presidium i och med den föreslagna nyordningen. Därmed uppstår frågan om det kommer att bli mer demokratiskt än dagens ordning. Uppenbarligen skall tjänstemannagruppen avskaffas och "rådet" bestå av en blandning av politiker och tjänstemän. Därmed kan det rimligtvis inte bli ett beslutsforum."För att få en politisk representation föreslås att kommunstyrelsens presidium ska utgöra en del av rådet.", står det.

Idag finns det politisk förankring i form av nämnledamöter samt KS (för KS jag, ordf,  och Ulf Torehammar, vice ordf) i det helt och hållet politiskt tillsatta rådet. Läser jag Linn Erlandssons utredning rätt, kommer dock ordf, vice ordf och 2:e vice ordf i KS att utgöra den politiska representationen i rådet, som för övrigt alltså skall bestå av personer som är "beslutsfattare inom kommunen".

Idag förs protokoll på alla rådets möten; protokoll som skall följa med handlingarna till KS. På arbetsgruppens möten förs anteckningar. Förverkligas det förslag som nu ligger, ser jag en fara i att insynen, transparensen, i ett tidigt skede i Trygghets- och Folkhälsoarbetet i kommunen kan komma att försämras, då ett "råd" bestående av tre politiker och övriga tjänstemän i chefsposition (?), ev även innefattande nämndordförandena (?) och ANDT-samordnaren riskerar att bli en ungefär lika sluten grupp som den s k ordförandegruppen nu är, i vilken sitter KS presidium, ordförande och vice ordf i Tekniska nämnden och Miljö- och Byggnadsnämnden, förvaltningscheferna för Tekniska förvaltningen och Miljö- och byggnadsförvaltningen samt fastighetschefen, ekonomichefen, chefen för Kommunledningskontoret, planeringschefen (sammankallande) samt kommunchefen. I denna grupp förs inga protokoll eller anteckningar.

Det står även i utredningen att nuvarande råd skall arbeta på uppdrag av KS, men KS har aldrig givit rådet något uppdrag; dvs KS har aldrig prioriterat trygghets- och folkhälsofrågor. Arbetsordningen är dock tagen i Kommunstyrelsen två ggr (skall tas årligen) och trygghets- och folkhälsoplanen i Kommunullmäktige (tas en gång per mandatperiod), men inte på KS initiativ, utan på Trygghets- och Folkhälsorådets eget.

Visst kan det finnas praktiska vinster med att förvaltningschefer liksom KS presidium träffas och beslutar i trygghets- och folkhälsofrågor och i nära kontakt med ANDT-samordnaren, förvaltningschefer och adjungerade; en smidigare organisation. Dock är det som sagt tveksamt om den blir mer demokratisk. Det blir helt klart en mer centraliserad organisation.

Det viktiga är om arbetet blir bättre eller ej och där kommer nog största nyttan för t ex det drogpreventiva arbetet att utgöras av tillsättandet av en ANDT-samordnare, s k "drogsamordnare". Hittills är det bara Säffle och Kristinehamn i Värmlands län som saknat en sådan.

Blir det så som föreslaget är, är jag i varje fall glad att jag tog initiativet till och föreslog rådet att Kristinehamn i år ska delta i den s k Uppmärksamhetsveckan 'Ett friskare Sverige' (tidigare kallad Friskvårdsveckan) och att rådet i sitt gemensamma möte med tjänstemannagruppen för ca ett år sedan beslutade att så skulle ske. Det kändes mycket roligt och jag vet att Nina Rindefors, friskvårdskonsulent på Friskvården i Värmland, också kände så.

Hon hade redan inför Friskvårdsveckan 2011, som då låg i maj, tipsat rådet om veckan och frågat om vi skulle ha några aktiviteter. Då låg veckan dock för tätt inpå valet 2010 och vi hade bara haft något enstaka möte, eftersom de nämndledamöter som utgör ledamöterna i rådet och ju tillträdde sina uppdrag först efer årsskiftet 2011 och valdes in i rådet en tid därefter..

Den här gången tyckte jag dock att vi skulle vara med och så tyckte således även rådet, varpå beslutades att en tjänstmannagrupp skulle tillsättas för att förbereda veckan. Ordförande i denna grupp har varit Kenneth Henningsson, Handikapp- och Folkhälsokonsulent, som ju också är ordförande i rådets ordinarie tjänstemannagrupp och sekreterare i dess politiska grupp ("rådet").

Det blir många aktiviteter under veckan, såsom prova-på-aktiviteter i Arenan, aktiviteter i skolan, föreläsning m m m m. Från rådets sida har vi efter förfrågan från gruppen anslagit 10 000 kr till annons, föreläsare m m. Till grund ligger ett regeringsuppdrag till Statens Folkhälsoinstitut att för tredje året i rad arrangera en uppmärksamhetvecka kring goda matvanor och fysisk aktivitet. I regeringsuppdraget uttalas att veckan syftar till att uppmärksamma betydelsen av bra matvanor och fysisk aktivitet hos allmänheten.

En utvärdering av uppmärksamhetsveckorna 2010, 2011 och 2012 skall sedan göras nationellt med särskilt fokus på arrangemangens betydelse för de särskilda målgrupperna barn och unga, äldre och personer med intellektuella funktionsnedsättningar.

Regeringsuppdraget: http://www.fhi.se/Documents/Om-oss/sarskilda-uppdrag/2011/regeringsuppdrag-ett-friskare-sverige-2012.pdf

Uppmärksamhetsveckan Ett friskare Sverige: http://www.fhi.se/ettfriskaresverige

Seminarium om översvämningsfrågor

Sitter på bussen från Karlstad efter att ha deltagit i ett möte på Karlstads Universitet, arrangerat av Centrum för Klimat och Säkerhet, med titeln Participation in Flood Risk Management.

Föredrog gjorde Leonie Lange samt Mariele Evers från universitetet i Wuppertal. Den förstnämnda redogjorde för hur man jobbar med översvämningsfrågor i Tyskland, Nederländerna och Storbritannien och på lokal, regional och central nivå. Utgångspunkten är EU:s översvämningsdirektiv (2007) samt ramdirektivet för vatten.
 

Mariele Evers gick in på former för samverkan mellan olika berörda grupper, alltifrån tjänstemän och personer i beslutsposition till sakägare och allmänhet. Hon redogjorde för ett samverkansexperiment i Hamburg, där Elbe (ev biflod) är "reglerad" medelst en "sluss", i syfte att förhindra tidvattnet att strömma in vid flod. Slutar slussen av någon anledning att fungera, kan stora problem uppstå. Denna problematik var vad samverkansgruppen hade att hantera. 

Diskussionen vid dagens möte var något forskningsinriktad, men Rapport 2012:1 från CKS med samma namn som seminariet, Participation in Flood Risk Management, kan ge en del bra tips på hur engegemanget i och kunskapen om översvämnigsfrågor skall öka. 

Själv lärde jag mig bl a några uttryck:

- "Social learning approach" och här kan man kika lite på UNESCO, Institute for water education

- RBMP=River Basin Management Process

- "Face-to-face workshops"

Rapporten ger goda tips om hur man kan få igång en ökad diskussion om översvämningsfrågor i syfte att motverka och förhindra översvämningar.

Sen sist...

...alltså sedan den 6 september, då jag skrev mitt senaste "ordinarie" inlägg, har väl det viktigaste varit ekonomiutskott med fokus på socialnämndens underskott samt vad vi ska göra med de s k AFA-pengarna.

På KSAU ställde jag mig utanför beslut när det gällde svaret till revisionen med anledning av revisionsrapporterna gällande Sörkastet och Campingen. Jag har lämnat in röstförklaring, vilken återfinns i protokollet från mötet den 11 september (finns på kristinehamn.se).

Igår hade det gått fyra veckor sedan jag drabbades av diskbråck. Det är väldigt mycket bättre, men tydligen tillhör jag inte den där 2/3-delen som blir bra inom 2-3 veckor, men förhoppningsvis de 90 procenten som blir bra inom 3 månader...

Normala rörelser och att gå är inte längre något större problem för mig, även om jag får vara försiktig när jag böjer mig, inte bära något framför mig osv, men att sitta på någon av stolarna i Långön - där vi nu har KS, KSAU och Ekonomiutskott - vilka alla har en lätt bakåtlutad sits, är svårare! En balansboll hoppas jag dock skall skynda på läkprocessen!

Jag fick också i fredags äntligen tillbaka en fungerande dator. Jag har varit utan en sådan ända sedan före sommaren (har min egen utlånad). Har haft den inlämnad en gång tidigare, men den var likadan när jag fick tillbaka den som när jag lämnade in den (skrev inte vissa bokstäver m m). Har under tiden skrivit från iPaden, vilket är rätt begränsande! Nu är dock tangentbordet bytt, så nu ska den fungera.

Logiskt

Den 17 september hade sign Passagerare återigen en insändare i NKP och denna gång så otroligt avslöjande att jag undrar om det är på flit bara för att få mig att reagera.

"Passagerare" skriver nämligen "Du är kommunalråd som tack för hjälpen från (S) och (V) , då de övertar makten vid förra valet. Men - stopp ett tag - 

är det inte fel tempus. Du är fortfarande att betrakta som någon form av vågmästare, men sedan stämmer det inte riktigt. Koalitionen finns inte mer. [...]". 

Det är mycket som inte stämmer i "Passagerares" argumentation, men kanske stämmer det för en socialdemokrat eller vänsterpartist? För jag har svårt att tro att någon med annan partisympati uttrycker sig på detta sätt annat än enbart i syfte att provocera.

I verkligheten kanske det är så cyniskt att vi i MP fick våra uppdrag inkl jag mitt och mina "[...] som tack för hjälpen från (S) och (V), då de övertar makten vid förra valet."; dvs aldrig i syfte från dessa partiers sida att verkligen gå ihop i en koalition, där allas partiprogram var viktiga och inte S bara kopierat in miljöpunkterna från MP:s hemsida för syns skull, t ex. *)

Kanske var det, precis som "Passagerare" skriver, bara ett spel för gallerierna. Ett spel för att locka in MP i samarbetet för att sedan skita i både förhandlingslöfte (S) och sedan lägga alla gröna frågor längst ned i ärendehögen. Allt blir onekligen mer logiskt då.

När MP:s representant är alltför Grön, spricker samarbetet.

*) Enligt en av de socialdemokrater deltog i förhandlingarna med V och MP hade han kopierat (hela eller delar av låter jag vara osagt) avsnittet om miljö, som utgjorde en del av utkastet till gemensam plattform, från MP riks (inte MP Kristinehamns) hemsida. Vill man fånga någon, i detta fall MP, är det ju na turligtvis ett bra bete!

Naturlunch i park och strålande sol!

...kan man få vara med om som politiker i Kristinehamn. Trots att jag råkade ut för diskbråck den 24 augusti och knappt en vecka senare för en dunderförkylning med tämligen hög feber, har jag ändå deltagit på alla möten och lite mer därtill, med ett undantag: Fullmäktiges bussresa i fredags, den 24:e. Jag var helt enkelt för dålig och fick knappt fram ett ljud när jag ringde och sa att jag inte skulle delta. Fast fullmäktiges årliga bussresa hör ju specifikt samman med KF enkom.

Mycket går faktiskt att göra hemifrån, som inläsning av handlingar, mailhantering m m.

Förra måndagen hade vi ett möte i Trygghets- och Folkhälsorådet, vilket var ovanligt välbesökt med 16 deltagare från dels den politiska gruppen, dels tjänstemannagruppen. Uppmärksamhetsveckan "Ett friskare Sverige", som vi förra året beslutade att delta i i år och med anledning av vilken en särskild grupp tillsatts, kommer att äga rum vecka 42 med många aktiviteter - alltifrån föreläsning på Kristinehamns KonferensCentrum, KKC, som Folkets hus sannolikt kommer att kallas nu efter försäljningen, till prova på-aktiviteter på Arenan och tema 'Vägra sitta still' i skolan.

I måndags hade jag ett givande möte med IT-chefen, säkerhetssamordnaren och ansvarig för IT-säkerhetsfrågor i kommunen. Jag deltog också i en lunch i Järnvägsparken, arrangerad av Naturskolan samt Christina Brunsell från Sällskapet för Naturskydd i Kristinehamn.

Naturskola finns idag i 90 svenska kommuner, men inte i Kristinehamn. Detta får vi snart se en ändring på, förhoppningsvis. Deltog som arrangörer gjorde en representant från vardera Naturskolan i Karlstad, där man har två anställda, och Naturskolan i Falun, där man har 6,5 anställda. I Falun har man även en del kulturverksamhet. Faluns representant var också kock på det här mötet, dit även bl a Miljö- och Byggnadsnämndens ledamöter var inbjudna, tillika förvaltningens tjänstemän.

Det strålade ungefär lika mycket kring Karlstads Naturskolas
engagerade och entusiastiske representant som bilden i motljus antyder!

Åhörare med planeringschefen Kalle Alexandersson i mitten.

Tvåa fr v, bredvid Sven Gustavson, Christina Brunsell, medarrangör.

Så har jag deltagit i Kommunstyrelsemötet den 4:e. Protokoll finns snart att läsa på kristinehamn.se. Det viktigaste är väl att vi har beslutat att inte omedelbart riva Kärrs skola, utan försöka att i första hand sälja den. Några intressenter har hört av sig, bl a till mig. Nu får vi se hur det går!

Jag redogjorde på KS tillsammans med Stefan Johansson också från mötet med Kommuner i Samverkan om Vänerns Vattenreglering den 22 augusti i Lidköping.

IT-säkerhet

Idag har jag suttit i möte med Anders Åström, säkerhetssamordnare, med anledning av vissa saker som inträffat som gäller IT och med anledning av att jag var på femdagarskursen i regional samverkan (arr Länsstyrelsen i Värmlands län) i april och maj och den information jag fick där. Vi har nu beslutat om ett nytt möte. Har f ö gått igenom mail m m.

Rivning av skolan i Kärr samt skredrisk utmed Göta Älv

Detta är väl de största rubrikerna inför uppdateringen av denna blogg. Sedan sist har jag försökt få hjälp att komma tillrätta med buggar el dyl i datorn och trodde att det var åtgärdat, men upptäckte att felen, som innebär svårigheter med att skriva vissa tecken, kvarstår. Jag får därmed skriva detta inlägg från läsplattan, vilket tar längre tid.

Förutom planeringsmöte med Kenneth Henningsson inför nästa möte med Trygghets- och Folkhälsorådet är gårdagens KSAU och dagens möte i Lidköping med Kommuner i Samverkan om Vänerns Vattenreglering det viktigaste som har hänt sedan sist.

På KSAU tog vi bl a beslut om att sälja Folkets Hus samt att riva Kärrs skola. Mot det sistnämnda reserverade Adam Slottner (c) och jag oss, eftersom vi i första hand ville sälja byggnaden. Dessutom fanns inte frågan på dagordningen, utan kom på själva mötet genom en muntlig dragning av Jan Wetterstrand. Själva handlingen kom i min mailbox 11.39, åtta minuter innan beslut togs kl 11.47.

Så till dagens begivenhet, mötet i Lidköping: Eftersom timmen är sen och åskan mullrar oroväckande, nöjer jag mig med att kopiera in mina anteckningar.

"Risk för skred vid Göta älv: Hög skredrisk i bebyggda områden i Lilla Edet och även i någon mån i Trollhättan, i industriområden i Lilla Edet, Ale och Kungälv. Övriga områden är Göteborg och Vänersborg. Flödet, inte nederbördsmängden, viktigt för skredrisk m m. Maxflödet är ändrat från 1050 till 1300 - 1500. Genom klimatpåverkan kommer stabiliteten att försämras med 10 - 15 %. Kostnader för stabilitetsförbättrande åtgärder idag, vid 1030, uppgår till ca 4,5 miljarder kr, med ökat flöde till 1500 ca 5,5 miljarder. Ansvarsfrågan: Idag är det markägaren som har ansvaret enigt lagen. Kanske behövs en lagändring."

Replik till Torbjörn Peter Zadik

Den 8 augusti skickade jag nedanstående insändare till NKP. Insändaren har till dags dato inte blivit införd.

"I NKP 2012-07-11 skriver du, Torbjörn Zadik i 'Folkomrösta om cannabis' att du vill utveckla cannabis medicinska fördelar som medicin mot MS, ADHD och cancer. Sådan forskning bedrivs redan.

Du vill också kunna köpa din cannabis lagligt från hela världen. Det är dock skillnad mellan att medicinera på egen hand och att få medicin på recept.

I vin, sprit och öl finns en aktiv sinnesförändrande substans: etanol. I cannabis är den huvudsakliga sinnesförändrande substansen THC. Sammanlagt finns det ca 60 psykoaktiva cannabinoider och bl a sammansättningen av de olika ämnena avgör hur påverkan blir. Cannabis kan t ex utlösa schizofreniliknande tillstånd.

Det är inte självklart rätt att kalla cannabis för en 'lätt drog'. Kanske är det istället en av de 'tyngsta', då personer med cannabismissbruk ofta är svårbehandlade. Cannabis hämmar också  en rad hormoner, bl a tillväxthormon. Även om dödsfall är sällsynta när det gäller cannabis jämfört med t ex heroin, är cannabis inte harmlöst.

Att röka cannabis tillhör knappast heller vårt tidiga kulturarv. Däremot har man använt bl a hampafröextrakt i s k maltoscannabis mot olika fysiska sjukdomstillstånd. Fröerna innehåller dock inga psykotropa substanser.

Egypten tog initiativ till att reglera även cannabis i den andra opiumkonventionen 1925. Platserna i egyptiska mentalsjukhus upptogs då till stor del av cannabismissbrukare.

Cannabis är en del av vår jord, skriver du. Visst, det är opium också. Opium används till smärtstillande medel som kodein och morfin, medan rökning av opium är förbjudet.

Om ett land tillåter odling av cannabisväxt för produktion av cannabis eller -harts gäller samma kontrollsystem som för opiumvallmo. Vi vet hur svårt det är att upprätthålla det kontrollsystemet.

I Nederländerna är såväl odling som konsumtion via coffeeshops tillåtet och cannabis med högst THC-halt vi har i Sverige, har förädlats fram där. FN:s allmänna narkotikakonvention är inte tillämplig på odling av cannabisväxt uteslutande för industriella (fiber och frö) eller hortikulturella ändamål, men vi har genom ratificering av denna förbundit oss att vidta erforderliga åtgärder för att förhindra missbruk av och olaglig handel med blad från cannabisväxten.

Du skriver att vi genom en legalisering av cannabis kan minska opiat- och heroinberoende i Kristinehamn samt minska alkoholrelaterade brott. Hur leder du detta i bevis?

Till 1988 var det i Sverige tillåtet att inneha cannabis för eget bruk. En skärpning av lagen innebar en strängare syn på innehav men ytterst få, om någon, har satts i fängelse för detta och det är tveksamt om alkoholbruket ökade i och med lagändringen.

Du har rätt i att alkohol också är en drog. Trots att den är legaliserad ställer den dock till stora problem i samhället. Istället för att legalisera ytterligare en sinnesförändrande drog, som i synnerhet kan skada unga, bör vi arbeta för att självmedicineringen och behovet av droger minskar!

Elisabeth Holmstrand Gustafsson

Ordförande i Trygghets- och Folkhälsorådet

Lugnt på Uroxen

I fredags var jag på Uroxen för ett möte med en kommuinvånare samt för att kolla post och hämta en pärm för att kunna jobba lite hemifrån. Det var verkligen glest med folk i kommunledningsförvaltningen och var och varannan har semester och återkommer den 13 augusti.

Samtidigt tog jag kortet på daggkåporna, vilket föranledde mig att byta profilbild på den här bloggen.

Jag har alltid tyckt om daggkåpan och vid en sökning på SLU:s artdatabas rödlista 2010 (den senaste), visade det sig att fem arter av daggkåpa är nära hotade och två starkt hotade. Trevligt, då, att vi har en sådan växt planterad utanför vårt kommunhus!

Daggkåpans droppar speglar dessutom en stor del av det omgivande landskapet. - En bra symbolisk växt för hur det ska fungera i huset Uroxen, tycker jag!

Sedum, arvoden och finansiell elitlicens

Nu ska jag kurera mitt dåliga samvete när det gäller den här bloggen och skriva ett inlägg.

Självklart har det hänt en del mellan den 31 maj och sista fullmäktige för säsongen den 19 juni. Därefter har det varit ganska lugnt på politikerfronten, men imorgon ska jag träffa Handikapp- och Folkhälsokonsulent Kenneth Henningsson innan han går på semester på måndag.

I korta drag har det varit möte i ekonomiutskottet med Hans Jensevik, "kommundoktorn", och Svensk Kommunrating och Kristinehamn fick återigen ta emot ett diplom och därmed "finansiell elitlicens".

Vi har haft ett nytt möte med Trygghets- och Folkhälsorådet och dess tjänstemannagrupp - det sista för säsongen. Där diskuterade vi bl a det faktum att Kristinehamns kommun saknar ett övergripande folkhälsomål bland sina av KF tagna mål (7 st och 24 mätbara sk kvalitetsindikatorer).

Vi beslutade också att komplettera kommunens årliga matenkät bland eleverna med några frågor om motions- och godisvanor bland elever i åk 3-3 (3 i grundskolan till 3 på gymnasiet) samt att genomföra en föreläsning om folkhälsa i samband med ett gemensamt möte med TFR och TFR-T (TFR = Trygghets- och Folkhälsorådet och det sista T:et står för Tjänstemannagruppen).

Vi har också haft KSAU, jag har haft möte med en f d entreprenör i Kristinehamn m m och jag har även fördjupat mig lite i vad som kan tänkas ha blivit spiken i kistan för Anovo i Kristinehamn samt i arbetsmiljöfrågor på det kemiska planet.

Så var det då också det sista KF-mötet. Tidigare i kommunstyrelsen fick jag igenom att man även skall tillåta sedumtak på byggnaderna i Vålösundet (etapp ett, var vad vi tog beslut om nu), vilket nu var KS förslag till beslut. Således gick det igenom även i KF. Annars är det traditionella takbeläggningar som kommer att tillåtas. Sedum är ingen ny beläggning, utan en utveckling från torv- och grästak och lättare än dessa båda.

Sedumtak har många miljöfördelar: Det fördröjer och minskar även genom dunstning och absorption avrinningen från taken och ett anläggande av sedumtak kan därmed ses som en åtgärd att minska avrinningen till Vänern; dvs ett led i fastighetsägarens lokala omhändertagande av dagvattnet, LOD, vilket nu är ett villkor för bygglov.

Sedumtak bidrar också till den biologiska mångfalden och förbättrar inomhusklimatet p g a minskad värmeinstrålning sommartid och minskat värmeläckage vintertid; dvs isolering. I vårt nationella miljökvalitetsmål God bebyggd miljö, ingår enligt ett tidigare beslutat etappmål

hur grön- och vattenområden i tätorter och tätortsnära områden ska bevaras, vårdas och utvecklas för såväl natur- och kulturmiljö- som friluftsändamål, samt hur andelen hårdgjord yta i dessa miljöer fortsatt begränsas (Se Naturvårdsverkets webbplats här)

När man nämner "hårdgjorda ytor" tänker man kanske först och främst på gator, vägar och torg m m; dvs marken. Faktum är att ett hus inkl tak både vertikalt och horisontellt också är en hårdgjord yta. Därför har både hus- och takmaterial samt färg betydelse för det globala och lokala klimatet. Svarta tak är värst.

För mycket hårdgjorda ytor och svarta tak leder till s k "heat islands", vilka enligt vissa teorier t o m kan orsaka isavsmältning i Arktis genom s k "thermal plumes" *) från i detta fall främst Storbritanniens storstäder. På många håll i världen försöker man därför klä in både väggar och tak i organiskt material.

Se här bilder från National Geographic om Gröna tak och om lantbrukaren Î Schweiz som p g a landets hårda miljöregler måste tillskapa en äng motsvarande det nyanlagda hönshusets yta. Han valde att göra ängen i form av ett grästak. Du kan där även se bilder från Stuttgarts gröna tak, då Stuttgart redan 1989 införde regler om att alla platta tak skulle vara gröna tak.

Sedum är samlingsnamnet för fetbladsväxter. Läs mer om och se bilder på sedumtak och andra gröna lösningar här.

Den andra saken som hänt på sista tiden är att jag, efter att ha upptäckt att flera nämndordförande begärde ut ersättning för förlorad arbetsförtjänst, kontaktade kommunens revision om detta. Detta har nu lett till en kritisk revisionsrapport.

Detta är i korthet vad som hänt sedan sist. Jag har ambitionen att skriva lite även efter dagen på Uroxen i morgon och bl a mötet med Kenneth Henningsson. Om detta av någon anledning inte skulle ske, tillönskar jag en bra fortsättning på sommaren. Augusti ska visst bli varmare än normalt, var det någon som sa......

*) Läs mer om Urban Thermal Plumes och Heat Islands här.

Lek, miljö, revisionskritik och idéer om brottsprevention

Eftersom jag inte uppdaterar min blogg så ofta, blir det inte så många djuplodande redogörelser för vad som hänt sedan sist. Jag ber om ursäkt för det!

Eftersom återigen nästan två veckor gått, har det naturligtvis hänt en del. På måndagen den 21 hade vi extra KS-möte om svaret med anledning av revisionens granskning av kommunstyrelsen och hanteringen av Campingärendet. Jag reserverade mig mot skrivningen att vi inte gjort något juridiskt sett felaktigt. Detta av två skäl: Dels är inte jag kapabel att uttala mig om detta, då jag inte är jurist. Dels inkom en del av det som överklagats för sent för att det skulle tas upp av kammarrätten, dels är vad jag förstår inte ärendet klart än, utan kommer att överklagas till högre juridisk instans.

På tisdagen hade vi ekonomiutskott hela dagen och onsdag förmiddag hade vi ett möte om trygghetsarbete med anledning av uppdraget till Trygghets- och Folkhälsorådet.

På onsdagen var jag först på den s k Toddlaredagen vid lekverkstan, där de mindre barnen vid kommunens förskolor fick göra massor av roliga saker. Ledarna hade gått en utbildning på Karlstads universitet omfattande sju föreläsningar om småbarnspedagogik, vilken de denna dag omsatt i praktiken. Det var verkligen inspirerande och gav massor av idéer om hur man kan använda sig av det man har hemma för att sätta igång barnens kreativitet, låta dem utveckla sina kunskaper och - leka!

Det var svårt att slita sig därifrån, men jag hade även anmält mig till Vattendragsvandring vid Sorkan. Det visade sig bli en olidligt het vandring mellan olika stationer placerade i gassande sol, om än intressant. Vi lärde oss om allt från små vattenkryp till fånggrödor (så att inte åkrarnas näring skall följa med vattendragen ut i sjö- eller havsvikar) och EU- och annat stöd som jordbruket kan erhålla för att EU:s länder skall nå målet en god vattenkvalitet i sina vattendrag.

Torsdagen den 24 hade vi fullmäktige på kvällen och förutom ett möte med Kenneth Henningsson, Petra Lindroos, BOJ, och Per-Åke Söderström, Överförmyndarnämnden, har jag träffat Kenneth Henningsson ett flertal gånger och idag gjorde vi klart ett tresidigt PM till KS-mötet den 5 juni.

I måndags den 28:e hade vi möte i Trygghets- och folkhälsorådet och Tomas Rosengren, polisen, som var dagens gäst presenterade aktuell brottsstatistik för olika brottstyper och i kartform. Presentationen kommer att äga rum på KS på tisdag

Toddlaredagen: Rullar man kulor med färg på ett papper, blir det ett fint konstverk.

Av plastremsor kan man göra både roliga draperier och kojor.

Vid Snickargårdens förskola bredvid Lekverkstaden har föräldrarna gjort massor av roliga saker på gården,
som kojor och rep mellan träden att klättra på.

Eddie Persson, miljöinspektör, berättar på Vattendragsvandringen om inventering och åtgärdande av enskilda avlopp.