Igår hade vi KSAU på förmiddagen i fyra timmar. På eftermiddagen hade jag möte med Kenneth Henningsson och hade även telefonmöte med honom idag på förmiddagen om nästa TFR-möte den 26 mars och om redovisning till KS den 4 april.
På KSAU fick vi bl a en redovisning av planingenjör Hanna Åsander av detaljplan Vålösundet Östra, 1, som nu skall ställas ut. Beslut skall tas på KF den 19 juni.
Några tankar med området som finns är att smalna av vägen från 6 till 5 meter samt att utveckla Skymningens badplats. Tidigare fanns ju där t o m ett hopptorn.
Vi fick även en föredragning av ekolog Johanna Bengtsson om arbetet med EU:s vattendirektiv och då i synnerhet de två vänervikar som är särskilt fosforförorenade, Ölmeviken och Varnumsviken. I en broschyr som delades ut framgick att Kristinehamn håller sig tämligen väl framme när det gäller arbetet med att uppnå god ekologisk status till 2015, medan länsstyrelsen släpar efter något. Ett område där Länsstyrelsen släpar efter är angående omprövning av tillstånd för tillståndspliktiga verksamheter enligt kap 9 och 11 i Miljöbalken.
Jag ställde frågan om kommunen tänkte ligga på Länsstyrelsen lite när det gällde Bäckhammars bruk och Lignoboost som tillsammans med Kristinehamns kommuns reningsverk i Bäckhammar bidrar till övergödning av Kolstrandsviken. Dessutom är vattnet i ån Visman varmt, så varmt att Värmlands Säby gård värms upp med vattnet (i och för sig ett bra sätt att ta vara på den värmen).
Jag ställde också frågan när det gällde enskilda avlopp hur man ser på Skagern, då Kristinehamn som enda kommun runt Skagern inte är med i Gullspångsälvens vattenförbund, där 16 kommuner inkl 3 av de 4 runt Skagern är med. De skulle ta med sig den frågan.
Kristinehamn saknar ett antal planer, som Johanna skall ta itu med, bl a VA-plan och dagvattenpolicy.
Kostnader för insatserna kommer att bli totalt 5 mkr / år (= 50 % mer mot dagens kostnader). Största delen måste kommunen stå för, en del bekostas privat (som investeringar i förbättringar av enskilda avloppsanläggningar, antar jag), en del kommer att vara bidrag.
Det togs också beslut om att utreda en ombyggnad av fastigheten Kvadraten - den byggnad som kanske drar mest energi av alla kommunägda fastigheter i Kristinehamn: 294 kWh/kvm/år. Någon enskild byggnad på Hacklehem drar mer - kanske köket, då de i denna fristående byggnad lagar mycket mat även till Stenstalidskolan, men i snitt drar hela Hacklehemsskolan mindre.
En utredning finns gjord om att det skulle kosta 7,1 mkr att energirenovera byggnaden med en lösning på ca 30 års sikt. Dock ställer sig konsultfirman SWECO, som förordar rivning, tveksam till om man kan komma ned till sådana låga driftskostnader att det lönar sig att renovera byggnaden mot att bygga en ny. Det finns också förslag på att bygga samman Kvadraten med Panncentralen med en glasgång och därmed förbinda de båda museerna. Då blir det ju dyrare, förstås, liksom om man väljer att bygga om byggnaden invändigt.
Jag lade ett yrkande om att kalkylerad drifts- och energikostnad redovisas till KS. Detta yrkande vann dock inget bifall. Kosta vad det kosta vill i driftskostnad, således??
Jag fick också reda på att Skolnämnden tagit beslut om att lägga ner den uppskattade förskolan Pennlådan i Bäckhammar, kanske den förskola som har den bästa gården i Kristinehamn med omväxlande sol och skugga samt lite kuperad, där små barn lätt kan förflytta sig mellan de olika miljöerna; dvs helt i stil med en artikel Ingrid Rydin och jag fick införd i NKP före valet. Dock har jag inte hört Ingrid Rydin, ledamot i Skolnämnden, lyfta detta ärende alls i partiet.
Tyvärr värms huset med direktverkande el, men det hade man kanske kunnat göra något åt? Jag undrar om det kan bli lika trivsamt i Bäckhammars skola, vare sig inne eller på gården.
Visar inlägg med etikett Fastigheter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Fastigheter. Visa alla inlägg
onsdag 14 mars 2012
måndag 27 juni 2011
Eric Hesselius antagande på sin blogg
Ibland läser jag Eric Hesselius blogg (FP-ledamot i fullmäktige). Nu var det nog några månader sedan, men ändå hamnar jag på två blogginlägg efter varandra som handlar om mig. Har du verkligen inget annat att skriva om, Eric??
Först vill jag uppmärksamma dig, Eric, om du läser det här, på att det är fel på din blogg. Det står "fel på sidan" längst ned och det går inte att kommentera inläggen. Jag hoppas du rättar till det, så att det går att kommentera de värsta felaktigheterna i dina inlägg.
Jag kommenterar Erics blogginlägg nederst, men citerar först ett stycke ur hans blogg. Eric Hesselius skriver:
"I debatten om den splittrade majoriteten i Kristinehamn poängteras det gång på gång att ett av våra arvoderade kommunalråd motarbetar resten av den sittande majoriteten.
Och jag kan bara konstatera att det stämmer.
Ett exempel på detta är den debatt om gamla badhusets vara eller icke vara som "Föreningen för byggnadskultur" anordnade under våren.
Samtliga partiers gruppledare i kommunen var inbjudna till debatten och alla var närvarande utom Sverigedemokraterna. Inte så förvånande att SD inte ställde upp, efter som få i denna kommun någonsin hört SD`s representant diskuterat politik.
På ena kanten av under debatten satt gruppledarna för de olika partierna i kommunen och på andra kanten sätter sig Lars Aleniusson (fd siv)och Elisabeth Holmstrand Gustafsson (mp).
Var och en av gruppledarna fick möjlighet att pressentera sin ståndpunkt när det gäller gamla badhuset, så även Holmstrand Gustafsson.
Holmstrand Gustafsson pressenterade sig som kommunalråd och förklarade bland annat att det var hon som har ansvaret för kommunens byggnader.
Sen drog debatten igång.
Snart stod det klart att två tredjedelar av den sittande majoriteten, och övriga partier var överens om att rivningsbeslutet ligger fast och att Aleniusson och Holmstrand Gustafsson drev en helt motsatt linje." Slut citat.
Först påståendet att gruppledarna sitter på den ena sidan i salen och att Aleniusson och jag sätter oss på den andra. Detta är nonsens. Det var nämligen så att jag var uppe en kvart för tidigt, när de ställde iordning stolarna. Endast några få, bl a Kerstin Stenberg och Lars Blomkvist, var där. Jag ställde min väska mot fönstret och sa att jag återkommer eftersom jag ville äta en frukt och dricka lite vatten, eftersom jag inte ätit.
När jag kom tillbaka var det fullt i salen. På motsatt sida från dörren räknat satt alla politiker, men där var det fullt. En stol stod ledig innanför dörren - bredvid Lars Aleniusson, råkade det vara. Lars Aleniusson och jag "sätter" oss således inte där. Han satt där - mig helt ovetandes. Men vill man se samband, så kan man säkert göra det.
Jag satte mig alltså där och tittade frågande mot politikerna och letade med blicken efter en tom stol. Jag kunde dock konstatera att alla platser var upptagna. Att så var fallet berodde på att två folkpartister, dvs Eric Hesselius partivänner, nämligen Ulf Torehammar och Dick Malmström, parkerat sig där, medan alla de andra partierna hade en representant var. Så det fanns ingen plats kvar till mig! Så var det med den saken!
Sedan detta att jag presenterade mig som kommunalråd med ansvar för kommunens byggnader. Jag tror nog att jag, eftersom det alltid är så jag brukar uttrycka det, sa att vi kommunalråd har delat upp ansvarsområdena mellan oss och att jag har ansvarsområdet kommunala fastigheter, bostäder och byggande. Tvivlar på att jag sa så som du skrev. Ytterst är det ju kommunstyrelsen i sin helhet som har ansvar för kommunen inklusive dess byggnader.
Sedan påståendet att två tredjedelar av majoritetens representanter var överens om att rivningsbeslutet står fast: Missminner jag mig inte helt, så sa Anne-Marie Wallouch att hon kan tänka sig en användning för huset.
Bjarne Olsson har uttalat sig positiv för ett Teknik- och innovationscentrum i huset och Anne-Marie har i våra gemensamma K-rådsmöten tidigare uttalat sig positivt för en framtida användning för huset. Så sent som den 9 och 10 juni i år svarar Bjarne Olsson resp Anne-Marie Wallouch följande på kommunens hemsidas frågepanel angående badhustomtens användning:
Bjarne Olsson: "När der gäller den här platsen finns alla möjligheter för alternativ användning. Park är ett alternativ med det finns också andra tankar om området. Vet att några elever vid KPS har tagit fram förslag."
Anne-Marie Wallouch: " Ett förslag är en fin park ungefär som du beskriver det. Ett annan är att bygga ett teknik och innovationscenter där."
Det är inte helt solklart vad Bjarne Olsson och Anne-Marie Wallouch menar (vi har inte haft något K-rådsmöte efter detta datum) - om de menar på tomten eller i huset, men det finns knappast någon anledning att riva ett helt funktionsdugligt hus, om det inte blir väldigt mycket billigare att bygga nytt. Jag tvivlar dock på att man får t ex ett nytt Teknik- och innovationscentrum för under 55 mkr. Om det nu är det som det skall användas till.
Speciellt inte som CBI betonginstitut konstaterat att standarden på betongen i Broängsbadet inkl pelare och bärande delar är i mycket gott skick, att de spår av karbonatisering som existerar främst finns under själva bassängbottnen och är "negligerbara" samt att huset är så gott tillstånd att det kan användas i många år framöver!
Även SWECO:s utredare talade om en möjlig användning av själva huset i ett nytt Teknik- och Innovationscenter.
I vilket fall underströk jag på det möte du relaterar ifrån att en fastighetsutredning är på gång, som enligt beslut i KSAU i februari skulle presenteras av Anders Dahlén senast i maj, men så har inte skett.
Sedan vill jag dementera att Aleniusson och jag "drev en helt motsatt linje". Du får det att låta som om vi pratat ihop oss inför detta möte. Detta är, om det är så du menar, inte sant. Att vi sedan i mångt och mycket tycker lika när det gäller Broängsbadet, är en annan sak. Och ibland råkar en stol vara tom precis bredvid ingången och bredvid någon som man råkar tycka lika som i den fråga som råkar vara på dagordningen samtidigt som den stol som man tänkt sitta på är upptagen av ett parti som brett ut sig lite för mycket.
Först vill jag uppmärksamma dig, Eric, om du läser det här, på att det är fel på din blogg. Det står "fel på sidan" längst ned och det går inte att kommentera inläggen. Jag hoppas du rättar till det, så att det går att kommentera de värsta felaktigheterna i dina inlägg.
Jag kommenterar Erics blogginlägg nederst, men citerar först ett stycke ur hans blogg. Eric Hesselius skriver:
"I debatten om den splittrade majoriteten i Kristinehamn poängteras det gång på gång att ett av våra arvoderade kommunalråd motarbetar resten av den sittande majoriteten.
Och jag kan bara konstatera att det stämmer.
Ett exempel på detta är den debatt om gamla badhusets vara eller icke vara som "Föreningen för byggnadskultur" anordnade under våren.
Samtliga partiers gruppledare i kommunen var inbjudna till debatten och alla var närvarande utom Sverigedemokraterna. Inte så förvånande att SD inte ställde upp, efter som få i denna kommun någonsin hört SD`s representant diskuterat politik.
På ena kanten av under debatten satt gruppledarna för de olika partierna i kommunen och på andra kanten sätter sig Lars Aleniusson (fd siv)och Elisabeth Holmstrand Gustafsson (mp).
Var och en av gruppledarna fick möjlighet att pressentera sin ståndpunkt när det gäller gamla badhuset, så även Holmstrand Gustafsson.
Holmstrand Gustafsson pressenterade sig som kommunalråd och förklarade bland annat att det var hon som har ansvaret för kommunens byggnader.
Sen drog debatten igång.
Snart stod det klart att två tredjedelar av den sittande majoriteten, och övriga partier var överens om att rivningsbeslutet ligger fast och att Aleniusson och Holmstrand Gustafsson drev en helt motsatt linje." Slut citat.
Först påståendet att gruppledarna sitter på den ena sidan i salen och att Aleniusson och jag sätter oss på den andra. Detta är nonsens. Det var nämligen så att jag var uppe en kvart för tidigt, när de ställde iordning stolarna. Endast några få, bl a Kerstin Stenberg och Lars Blomkvist, var där. Jag ställde min väska mot fönstret och sa att jag återkommer eftersom jag ville äta en frukt och dricka lite vatten, eftersom jag inte ätit.
När jag kom tillbaka var det fullt i salen. På motsatt sida från dörren räknat satt alla politiker, men där var det fullt. En stol stod ledig innanför dörren - bredvid Lars Aleniusson, råkade det vara. Lars Aleniusson och jag "sätter" oss således inte där. Han satt där - mig helt ovetandes. Men vill man se samband, så kan man säkert göra det.
Jag satte mig alltså där och tittade frågande mot politikerna och letade med blicken efter en tom stol. Jag kunde dock konstatera att alla platser var upptagna. Att så var fallet berodde på att två folkpartister, dvs Eric Hesselius partivänner, nämligen Ulf Torehammar och Dick Malmström, parkerat sig där, medan alla de andra partierna hade en representant var. Så det fanns ingen plats kvar till mig! Så var det med den saken!
Sedan detta att jag presenterade mig som kommunalråd med ansvar för kommunens byggnader. Jag tror nog att jag, eftersom det alltid är så jag brukar uttrycka det, sa att vi kommunalråd har delat upp ansvarsområdena mellan oss och att jag har ansvarsområdet kommunala fastigheter, bostäder och byggande. Tvivlar på att jag sa så som du skrev. Ytterst är det ju kommunstyrelsen i sin helhet som har ansvar för kommunen inklusive dess byggnader.
Sedan påståendet att två tredjedelar av majoritetens representanter var överens om att rivningsbeslutet står fast: Missminner jag mig inte helt, så sa Anne-Marie Wallouch att hon kan tänka sig en användning för huset.
Bjarne Olsson har uttalat sig positiv för ett Teknik- och innovationscentrum i huset och Anne-Marie har i våra gemensamma K-rådsmöten tidigare uttalat sig positivt för en framtida användning för huset. Så sent som den 9 och 10 juni i år svarar Bjarne Olsson resp Anne-Marie Wallouch följande på kommunens hemsidas frågepanel angående badhustomtens användning:
Bjarne Olsson: "När der gäller den här platsen finns alla möjligheter för alternativ användning. Park är ett alternativ med det finns också andra tankar om området. Vet att några elever vid KPS har tagit fram förslag."
Anne-Marie Wallouch: " Ett förslag är en fin park ungefär som du beskriver det. Ett annan är att bygga ett teknik och innovationscenter där."
Det är inte helt solklart vad Bjarne Olsson och Anne-Marie Wallouch menar (vi har inte haft något K-rådsmöte efter detta datum) - om de menar på tomten eller i huset, men det finns knappast någon anledning att riva ett helt funktionsdugligt hus, om det inte blir väldigt mycket billigare att bygga nytt. Jag tvivlar dock på att man får t ex ett nytt Teknik- och innovationscentrum för under 55 mkr. Om det nu är det som det skall användas till.
Speciellt inte som CBI betonginstitut konstaterat att standarden på betongen i Broängsbadet inkl pelare och bärande delar är i mycket gott skick, att de spår av karbonatisering som existerar främst finns under själva bassängbottnen och är "negligerbara" samt att huset är så gott tillstånd att det kan användas i många år framöver!
Även SWECO:s utredare talade om en möjlig användning av själva huset i ett nytt Teknik- och Innovationscenter.
I vilket fall underströk jag på det möte du relaterar ifrån att en fastighetsutredning är på gång, som enligt beslut i KSAU i februari skulle presenteras av Anders Dahlén senast i maj, men så har inte skett.
Sedan vill jag dementera att Aleniusson och jag "drev en helt motsatt linje". Du får det att låta som om vi pratat ihop oss inför detta möte. Detta är, om det är så du menar, inte sant. Att vi sedan i mångt och mycket tycker lika när det gäller Broängsbadet, är en annan sak. Och ibland råkar en stol vara tom precis bredvid ingången och bredvid någon som man råkar tycka lika som i den fråga som råkar vara på dagordningen samtidigt som den stol som man tänkt sitta på är upptagen av ett parti som brett ut sig lite för mycket.
fredag 15 april 2011
En relativt lugn vecka - släpp in ungdomarna i Broängsbadet!?
....har det varit. I detta ligger för mig en vecka utan några gigantiska mängder papper att läsa eller möten på vilka viktiga avgöranden måste tas. Vi har visserligen haft KSAU, men ärendena var inte så revolutionerande eller många till antalet denna gång. Det ärende som skulle ha kunnat orsaka mest diskussion var WEPA-inriktningar; dvs de möjligheter till EU-projekt som West Sweden´s Project Analysis pekar på för sju av ursprungligen femton projektidéer.
En handlar om unga och unga vuxna och att få ned försörjningsstödet och motverka utanförskap, ett om Teknik- och innovationscenter, ett om biogas, ett om att minimiera mängden avfall, ett om att bli Professional Learning Community, ett om att förbättra och utveckla Kristinehamns innerstad och så ett till - kommer inte ihåg och har inte papperen här. I varje fall inget kontroversiellt på något sätt.
I MP tyckte vi att möjligen utbyte av VA-systemet på 100 år borde ha företräde före Professional Learning Community, eftersom de flesta lärare borde vara Professional Teachers redan nu. Vad är förresten Professional Learning (professionell inlärning)?
I onsdags kväll deltog jag i en debatt om Broängsbadet som kulturhus. Det var Föreningen för Byggnadskultur som sammankallat till debatten och Lars Blomkvist på Nya Kristinehamns-Posten som var moderator. Inte så värst mycket att säga om den debatten heller. De flesta politiker vill riva huset. Några entusiaster från Föreningen för byggnadskultur menar att man mycket lättare kan berätta om Kristinehamns historia när man står vid ett panoramafönster och har de historiska byggnaderna framför sig; mycket lättare än ute vid Kvadraten. Detta ligger det onekligen en del i.
Summan 55 miljoner för att bygga om Broängsbadet till ett hus i tre plan och på 4 600kvm, innehållande stadsarkiv, allaktivitetshus, utställningslokaler, café m m, verkar vara skriven i sten. Dvs alla verkar ta den summan som en odiskutabel sanning när det gäller kostnader för att bygga om badet för dessa syften, medan kostnaderna för att tillgänglighetsanpassa Wahlundsgården alltid nämns tillsammans med begreppet "mellan tummen och pekfingret", "nånstans mellan" eller bara "mellan". Alltså mellan tummen och pekfingret 5 - 10 mkr.
Märkligt, egentligen, att man, när det gäller ett hus som man i KF beslutat utreda vidare användningsområden för och därmed avvakta med att verkställa försäljningsbeslutet, alltså Wahlundsgården, inte gör en ordentlig kostnadsutredning, utan hela tiden nämner "mellan", medan man för ett hus som det finns rivningsbeslut på och uppenbarligen få vill ha, alltså Broängsbadet, kostar på dyra konsulter för att utreda ombyggnadskostnaderna, vilka sedan alla framför som en absolut sanning.
Eller finns det en klar logik i detta; dvs att okritiskt ta denna summa rakt av? Genom att se hur dyrt det blev, kan man ju se att det verkligen inte är någon idé att bevara det där huset, som blir så dyrt att bygga om? Ett dyr nota att stoppa i munnen på dem som väsnas för mycket om Broängsbadet?
Att man där får plats med ett stadsarkiv, vilket mig veterligen inte är inplanerat i den drygt 7 mkr dyra ombyggnationen av Kvadraten, utan där det i samband med den utredningen anges vara mycket svårt och bli mycket dyrt att inrätta ett stadsarkiv i befintligt byggnadsbestånd, nämns inte. Inte heller att i dessa 55 mkr ingår tilläggsisolering. Ingår detta i ombyggnationen av Kvadraten? Jag har inte sett några sådana uppgifter.
En till märklig sak är att man enbart tycks se till pengarna i det här fallet; inte till vad vi behöver i form av kultur. Fast gemene man kanske inte behöver kultur - åtminstone inte lättillgängligt och centralt? F n har vi inget mer muséum centralt än det av makarna Stenberg inrättade Frödingsmuséet (många av hembygdsföreningens alster finns nere i någon källare och våra övriga muséer ligger nedpackade i lådor).
Ska vi göra likadant med skolan? Säga att konsulternas skolförslag skulle bli så dyrt att det inte är möjligt att genomföra, utan att det bästa är att riva eller ha det som det är?
Faktum är att det allra billigaste allaktivitetshuset troligen skulle vara Broängsbadet i befintligt skick, fast med ett golv över bassängen, så att inte ungdomar och andra falller i. Jag är säker på att de som skulle komma dit skulle börja göra en massa kulturella saker i huset. Skatepool i den gamla bassängen har förresten någon föreslagit (klicka här för video).
Sedan tillkommer förstås driftskostnader. Men dem verkar ändå ingen vara intresserad av. Trots att man i mitt tycke borde räkna på dessa i ett 30-årsperspektiv och lägga ihop dessa kostnader med investeringskostanderna. Frågan är vilka summor man då kommer upp i i de olika alternativen.
Manne Ehn vill även ha in biblioteket i Broängsbadet. Ingen dum idé. Nämndhuset, där biblioteket nu ligger, måste byggas om. Det är snudd på skandal att vi har ett folkbibliotek i Kristinehamn som inte är fullt ut tillgänglighetsanpassat för funktionshindrade. Inte sessionssalen eller IT-avdelningen, som huserar i samma hus, heller. Där finns det toaletter som mer liknar busstoaletter vad gäller storlek.
Jag efterlyser ett större helhetstänkande! Förhoppningsvis kommer detta i samband med den fastighetsutredning som nu skall följa efter skollokalsutredningen.
En handlar om unga och unga vuxna och att få ned försörjningsstödet och motverka utanförskap, ett om Teknik- och innovationscenter, ett om biogas, ett om att minimiera mängden avfall, ett om att bli Professional Learning Community, ett om att förbättra och utveckla Kristinehamns innerstad och så ett till - kommer inte ihåg och har inte papperen här. I varje fall inget kontroversiellt på något sätt.
I MP tyckte vi att möjligen utbyte av VA-systemet på 100 år borde ha företräde före Professional Learning Community, eftersom de flesta lärare borde vara Professional Teachers redan nu. Vad är förresten Professional Learning (professionell inlärning)?
I onsdags kväll deltog jag i en debatt om Broängsbadet som kulturhus. Det var Föreningen för Byggnadskultur som sammankallat till debatten och Lars Blomkvist på Nya Kristinehamns-Posten som var moderator. Inte så värst mycket att säga om den debatten heller. De flesta politiker vill riva huset. Några entusiaster från Föreningen för byggnadskultur menar att man mycket lättare kan berätta om Kristinehamns historia när man står vid ett panoramafönster och har de historiska byggnaderna framför sig; mycket lättare än ute vid Kvadraten. Detta ligger det onekligen en del i.
Summan 55 miljoner för att bygga om Broängsbadet till ett hus i tre plan och på 4 600kvm, innehållande stadsarkiv, allaktivitetshus, utställningslokaler, café m m, verkar vara skriven i sten. Dvs alla verkar ta den summan som en odiskutabel sanning när det gäller kostnader för att bygga om badet för dessa syften, medan kostnaderna för att tillgänglighetsanpassa Wahlundsgården alltid nämns tillsammans med begreppet "mellan tummen och pekfingret", "nånstans mellan" eller bara "mellan". Alltså mellan tummen och pekfingret 5 - 10 mkr.
Märkligt, egentligen, att man, när det gäller ett hus som man i KF beslutat utreda vidare användningsområden för och därmed avvakta med att verkställa försäljningsbeslutet, alltså Wahlundsgården, inte gör en ordentlig kostnadsutredning, utan hela tiden nämner "mellan", medan man för ett hus som det finns rivningsbeslut på och uppenbarligen få vill ha, alltså Broängsbadet, kostar på dyra konsulter för att utreda ombyggnadskostnaderna, vilka sedan alla framför som en absolut sanning.
Eller finns det en klar logik i detta; dvs att okritiskt ta denna summa rakt av? Genom att se hur dyrt det blev, kan man ju se att det verkligen inte är någon idé att bevara det där huset, som blir så dyrt att bygga om? Ett dyr nota att stoppa i munnen på dem som väsnas för mycket om Broängsbadet?
Att man där får plats med ett stadsarkiv, vilket mig veterligen inte är inplanerat i den drygt 7 mkr dyra ombyggnationen av Kvadraten, utan där det i samband med den utredningen anges vara mycket svårt och bli mycket dyrt att inrätta ett stadsarkiv i befintligt byggnadsbestånd, nämns inte. Inte heller att i dessa 55 mkr ingår tilläggsisolering. Ingår detta i ombyggnationen av Kvadraten? Jag har inte sett några sådana uppgifter.
En till märklig sak är att man enbart tycks se till pengarna i det här fallet; inte till vad vi behöver i form av kultur. Fast gemene man kanske inte behöver kultur - åtminstone inte lättillgängligt och centralt? F n har vi inget mer muséum centralt än det av makarna Stenberg inrättade Frödingsmuséet (många av hembygdsföreningens alster finns nere i någon källare och våra övriga muséer ligger nedpackade i lådor).
Ska vi göra likadant med skolan? Säga att konsulternas skolförslag skulle bli så dyrt att det inte är möjligt att genomföra, utan att det bästa är att riva eller ha det som det är?
Faktum är att det allra billigaste allaktivitetshuset troligen skulle vara Broängsbadet i befintligt skick, fast med ett golv över bassängen, så att inte ungdomar och andra falller i. Jag är säker på att de som skulle komma dit skulle börja göra en massa kulturella saker i huset. Skatepool i den gamla bassängen har förresten någon föreslagit (klicka här för video).
Sedan tillkommer förstås driftskostnader. Men dem verkar ändå ingen vara intresserad av. Trots att man i mitt tycke borde räkna på dessa i ett 30-årsperspektiv och lägga ihop dessa kostnader med investeringskostanderna. Frågan är vilka summor man då kommer upp i i de olika alternativen.
Manne Ehn vill även ha in biblioteket i Broängsbadet. Ingen dum idé. Nämndhuset, där biblioteket nu ligger, måste byggas om. Det är snudd på skandal att vi har ett folkbibliotek i Kristinehamn som inte är fullt ut tillgänglighetsanpassat för funktionshindrade. Inte sessionssalen eller IT-avdelningen, som huserar i samma hus, heller. Där finns det toaletter som mer liknar busstoaletter vad gäller storlek.
Jag efterlyser ett större helhetstänkande! Förhoppningsvis kommer detta i samband med den fastighetsutredning som nu skall följa efter skollokalsutredningen.
måndag 31 januari 2011
Arbetsskov
Förra veckan var något som jag skulle vilja beteckna som skov, när det gäller mycket arbete och lite sömn.
På tisdagen hade vi möten med olika nämndordförande och ett extrainsatt möte om Folkets Hus, som är i ekonomisk knipa.
Onsdag och torsdag var vi några stycken på Vänerdagar i Karlstads nya konferenscentrum, CCC, norskägt (?) och som interiört i mycket liknade Uppsala konserthus. En sal rymmer 1600 personer.
Nu är det inte Domus, gallerior eller arenor som en stad av rang skall ha, utan nu är det konferenscenter. Stora och rejäla. Nu gäller det att det blir väldigt mycket konferensande i Sverige framöver!
Jag kom att tänka på boken Abandoned Places, med Norrlandsporten, Laxå och Grängesberg som övergivna byggnadsminnen över en epok med expansion och framtidsdrömmar som blivit passé; där tidens flod lämnat övergivna byggnader som tömts på sitt innehåll i förtid och i vissa fall nu rivits.
Hoppas att CCC inte hamnar där en vacker dag också! Innan dess ska väl i varje fall Miljöpartiet hinna ha sin kongress där i maj. Vackert ligger det dock utmed Klarälven!
På Vänerdagarna var vi väl inte 1 600 deltagare, men kanske 250? I varje fall var det mycket intressant och jag skrev en hel del anteckningar som snart skall kunna läsas från vår hemsida http://mpkristinehamn.se/
Det är viktigt att göra upp en kommunal plan för översvämingar, störtregn m m och se var det finns avrinningsytor, vad som händer vid olika nivåer osv; dvs en risk- och sårbarhetsanalys. Förr handlade det om "om kriget kommer" och om vad man skulle göra då. Det bästa föreföll att lägga ner så mycket viktig verksamhet och information som möjligt under jord.
Idag handlar det kanske snarare att lyfta upp det och lägga det på vinden? Exempelvis slogs SOS alarm ut i Mölndal i samband med höga vattennivåer och i Kristinehamn skulle näppeligen räddningstjänsten komma ut med sina bilar vid en något större översvämning....Och vad händer med kommundatorn om det blir en riktig översvämning? Idag finns kommundatorn i Nämndhusets källare och vid dagens värstascenario (dessa värstascenarion från SMHI verkar variera lite år från år) når vattnet precis upp till Nämndhuset...Hur är det med källarfönstren - är de vattensäkrade...?
Dessa dagar var mycket viktiga för mig att närvara på, eftersom Kristinehamn i år kommer att vara värdkommun i "Kommuner i samverkan om Vänerns vattenreglering" och jag därmed kommer att vara styrelseordförande i denna grupp. Vi kommer troligen att samlas här i ett möte i slutet av mars.
På kvällarna hade vi möten; på tisdageen med MP, på onsdagen med S och V, då vi samtidigt fick en kort redogörelse av Anders Dahlén om den skollokalsutredning som pågår och som ska vara klar i mars.
På torsdagkvällen var det så dags för fullmäktigemöte, som jag rapporterat bara lite från på min blogg http://mpkristinehamn.blogspot.com/
På fredagen satt Miljö- och byggnadsnämndens ordförande Sangrid von Zedtwitz-Liebenstein (MP) och jag nästan hela dagen och samtalade om arbetsformer, prioriteringar inom 2011 års ram och i 2012 års budget. Vi hann halvvägs och skall mötas igen den här veckan, troligen. Både hon och jag är nya i våra roller och jag har ju bland oss kommunalråd ansvar för bl a området natur och miljö.
Idag närvarade jag inte på KSAU-beredning på förmiddagen, men har på eftermiddagen suttit med ett antal uppdrag som jag har att ta itu med inom den närmaste framtiden och som bl a gäller fastigheter, upphandling, omhändertagande av röt- och komposterbart avfall m m.
Arbetet fortskrider!
På tisdagen hade vi möten med olika nämndordförande och ett extrainsatt möte om Folkets Hus, som är i ekonomisk knipa.
Onsdag och torsdag var vi några stycken på Vänerdagar i Karlstads nya konferenscentrum, CCC, norskägt (?) och som interiört i mycket liknade Uppsala konserthus. En sal rymmer 1600 personer.
Nu är det inte Domus, gallerior eller arenor som en stad av rang skall ha, utan nu är det konferenscenter. Stora och rejäla. Nu gäller det att det blir väldigt mycket konferensande i Sverige framöver!
Jag kom att tänka på boken Abandoned Places, med Norrlandsporten, Laxå och Grängesberg som övergivna byggnadsminnen över en epok med expansion och framtidsdrömmar som blivit passé; där tidens flod lämnat övergivna byggnader som tömts på sitt innehåll i förtid och i vissa fall nu rivits.
Hoppas att CCC inte hamnar där en vacker dag också! Innan dess ska väl i varje fall Miljöpartiet hinna ha sin kongress där i maj. Vackert ligger det dock utmed Klarälven!
På Vänerdagarna var vi väl inte 1 600 deltagare, men kanske 250? I varje fall var det mycket intressant och jag skrev en hel del anteckningar som snart skall kunna läsas från vår hemsida http://mpkristinehamn.se/
Det är viktigt att göra upp en kommunal plan för översvämingar, störtregn m m och se var det finns avrinningsytor, vad som händer vid olika nivåer osv; dvs en risk- och sårbarhetsanalys. Förr handlade det om "om kriget kommer" och om vad man skulle göra då. Det bästa föreföll att lägga ner så mycket viktig verksamhet och information som möjligt under jord.
Idag handlar det kanske snarare att lyfta upp det och lägga det på vinden? Exempelvis slogs SOS alarm ut i Mölndal i samband med höga vattennivåer och i Kristinehamn skulle näppeligen räddningstjänsten komma ut med sina bilar vid en något större översvämning....Och vad händer med kommundatorn om det blir en riktig översvämning? Idag finns kommundatorn i Nämndhusets källare och vid dagens värstascenario (dessa värstascenarion från SMHI verkar variera lite år från år) når vattnet precis upp till Nämndhuset...Hur är det med källarfönstren - är de vattensäkrade...?
Dessa dagar var mycket viktiga för mig att närvara på, eftersom Kristinehamn i år kommer att vara värdkommun i "Kommuner i samverkan om Vänerns vattenreglering" och jag därmed kommer att vara styrelseordförande i denna grupp. Vi kommer troligen att samlas här i ett möte i slutet av mars.
På kvällarna hade vi möten; på tisdageen med MP, på onsdagen med S och V, då vi samtidigt fick en kort redogörelse av Anders Dahlén om den skollokalsutredning som pågår och som ska vara klar i mars.
På torsdagkvällen var det så dags för fullmäktigemöte, som jag rapporterat bara lite från på min blogg http://mpkristinehamn.blogspot.com/
På fredagen satt Miljö- och byggnadsnämndens ordförande Sangrid von Zedtwitz-Liebenstein (MP) och jag nästan hela dagen och samtalade om arbetsformer, prioriteringar inom 2011 års ram och i 2012 års budget. Vi hann halvvägs och skall mötas igen den här veckan, troligen. Både hon och jag är nya i våra roller och jag har ju bland oss kommunalråd ansvar för bl a området natur och miljö.
Idag närvarade jag inte på KSAU-beredning på förmiddagen, men har på eftermiddagen suttit med ett antal uppdrag som jag har att ta itu med inom den närmaste framtiden och som bl a gäller fastigheter, upphandling, omhändertagande av röt- och komposterbart avfall m m.
Arbetet fortskrider!
torsdag 20 januari 2011
Hus som förfaller, obefintlig biblioteksplan m m
Är uppe före tuppen idag, eftersom jag gick och la mig hyfsat tidigt, vilket gör att jag kan skriva en resumé av gårdagen innan jag ska göra mig klar och ta bussen till Kristinehamn.
Visade igår, onsdag, Krister Lilja på fastighetsavdelningen fuktrosen på vårt kansli. Troligen har det läckt in från taket och, ja, istapparna förra vintern var väldiga, vilket indikerar både fukt och läckage av värme från huset! Stämmer min iakttagelse, har dock fuktrosen vuxit sig rejält mycket större sedan förra året! - En fuktkontroll är därmed påkallad!
I år kanske det dock har varit för kallt för att värmeläckaget från huset har kunnat tina snön såpass att riktiga istappar har kunnat bildas? När det väl blev plusgrader, blev det plusgrader med besked; dvs i flera dagar och i kombination med regn, så att det mesta väl regnade av taket.
Vårt kansli ligger högst upp i "Hälsohusets" ena del. Den andra delen är en våning högre och högst däruppe under taket har murbruket börjat släppa.
Krister Lilja påtalade att underhållsbudgeten under de gångna åren varit i "noll", vilket torde betyda "alldeles åt skogen för liten". Dock har vissa åtgärder vad gäller fläktsystemet vidtagits 2008, då det finns asbest i detta..
Min inställning är och har länge varit att vi måste öka underhållsbudgeten, så att det inte bara skall bli fråga om investeringar och reinvesteringar, som förutsätter upptagning av lån och i förlängningen blir mycket dyrare än att underhålla byggnaderna.
Detta tog jag upp med tekniska nämndens ordförande Krister Nyström på den ena av de träffar Bjarne Olsson, Anne-Marie Wallouch och jag idag hade med tekniska och kulturnämndens båda ordförande. Kristers fem prioriteringar är
- Drift och underhåll av gator
- Underhåll av fastigheter
- VA-försörjning och drift
- Kompetensförsörjning - många på tekniska går i pension (80 % av tjänsterna på tekniska upphandlas)
- Åtgärdande av Västra Ringvägen
Krister Nyströms absoluta prio 1 anser han vara att avyttra fastigheter.
Jag frågade Krister Lilja om energiåtgången i Wahlundsgården och han meddelade att eftersom Wahlundsgården är byggnadsminnesmärkt, finns det inte någon energideklaration gjord för byggnaden, men siffror finns att ta fram.
Vi hade dessförinnan även ett samtal med Kulturnämndens ordförande Magnus Wallengren, som i likhet med Anne-Marie Wallouch vill satsa på Wahlundsgården som allaktivitetshus och detta så snart som möjligt, enligt en intervju med Anne-Marie i dagens NKP, innan badhusutredningen är klar.
Kulturnämnden skall tillsammans med Tekniska nämnden titta på förutsättningarna. Dock finns det ju ett beslut om försäljning av Wahlundsgården, som först måste rivas upp, om det skall kunna bli ett allaktivitetshus.
Det måste också tillgänglighetsanpassas. Enligt tidigare uppgifter från stadsarkitekt Torbjörn Gustafson kommer en renovering av Wahlundsgården att gå på mellan 5 och 10 miljoner kronor.
Magnus W meddelade att man just nu väntar på en ny kulturchef.
Bjarne Olsson nämnde beträffande konstmuséet att antalet besök på detta har minskat med 5 000 på två år.
Bjarne påminde också om att enligt bibliotekslagens 7 §, ska kommuner och landsting efter den 1 jan 2005 anta planer för biblioteksverksamheten. I Kristinehamn finns ingen sådan plan gjord. En uppgift vi måste ta oss an snarast, m a o!
Visade igår, onsdag, Krister Lilja på fastighetsavdelningen fuktrosen på vårt kansli. Troligen har det läckt in från taket och, ja, istapparna förra vintern var väldiga, vilket indikerar både fukt och läckage av värme från huset! Stämmer min iakttagelse, har dock fuktrosen vuxit sig rejält mycket större sedan förra året! - En fuktkontroll är därmed påkallad!
I år kanske det dock har varit för kallt för att värmeläckaget från huset har kunnat tina snön såpass att riktiga istappar har kunnat bildas? När det väl blev plusgrader, blev det plusgrader med besked; dvs i flera dagar och i kombination med regn, så att det mesta väl regnade av taket.
Vårt kansli ligger högst upp i "Hälsohusets" ena del. Den andra delen är en våning högre och högst däruppe under taket har murbruket börjat släppa.
Krister Lilja påtalade att underhållsbudgeten under de gångna åren varit i "noll", vilket torde betyda "alldeles åt skogen för liten". Dock har vissa åtgärder vad gäller fläktsystemet vidtagits 2008, då det finns asbest i detta..
Min inställning är och har länge varit att vi måste öka underhållsbudgeten, så att det inte bara skall bli fråga om investeringar och reinvesteringar, som förutsätter upptagning av lån och i förlängningen blir mycket dyrare än att underhålla byggnaderna.
Detta tog jag upp med tekniska nämndens ordförande Krister Nyström på den ena av de träffar Bjarne Olsson, Anne-Marie Wallouch och jag idag hade med tekniska och kulturnämndens båda ordförande. Kristers fem prioriteringar är
- Drift och underhåll av gator
- Underhåll av fastigheter
- VA-försörjning och drift
- Kompetensförsörjning - många på tekniska går i pension (80 % av tjänsterna på tekniska upphandlas)
- Åtgärdande av Västra Ringvägen
Krister Nyströms absoluta prio 1 anser han vara att avyttra fastigheter.
Jag frågade Krister Lilja om energiåtgången i Wahlundsgården och han meddelade att eftersom Wahlundsgården är byggnadsminnesmärkt, finns det inte någon energideklaration gjord för byggnaden, men siffror finns att ta fram.
Vi hade dessförinnan även ett samtal med Kulturnämndens ordförande Magnus Wallengren, som i likhet med Anne-Marie Wallouch vill satsa på Wahlundsgården som allaktivitetshus och detta så snart som möjligt, enligt en intervju med Anne-Marie i dagens NKP, innan badhusutredningen är klar.
Kulturnämnden skall tillsammans med Tekniska nämnden titta på förutsättningarna. Dock finns det ju ett beslut om försäljning av Wahlundsgården, som först måste rivas upp, om det skall kunna bli ett allaktivitetshus.
Det måste också tillgänglighetsanpassas. Enligt tidigare uppgifter från stadsarkitekt Torbjörn Gustafson kommer en renovering av Wahlundsgården att gå på mellan 5 och 10 miljoner kronor.
Magnus W meddelade att man just nu väntar på en ny kulturchef.
Bjarne Olsson nämnde beträffande konstmuséet att antalet besök på detta har minskat med 5 000 på två år.
Bjarne påminde också om att enligt bibliotekslagens 7 §, ska kommuner och landsting efter den 1 jan 2005 anta planer för biblioteksverksamheten. I Kristinehamn finns ingen sådan plan gjord. En uppgift vi måste ta oss an snarast, m a o!
tisdag 18 januari 2011
Loka brunn, biblioteket och lite annat
Ägnade fredagen den 15:e åt att skriva klart KF:s verksamhetsberättelse och lite till inför vårt (MP:s) årsmöte i februari samt att hjälpa till att delvis skriva om en partikamrats motion till årets kongress. Motionerna skulle nämligen skickas in före kl 24 den 15:e januari.
Lördag och söndag träffades S:s, V:s och MP:s kommunstyrelseledamöter på Loka Brunn tillsammans med partiernas olika nämndordförande på en lunch-till-lunchkonferens. Vägen upp var kantad av jägare i lustiga utstyrslar, som stod och väntade på att få skjuta vargar. Illa.
Uppenbarligen var vi mitt inne i ett vargrevir, av antalet jägare att döma! Tyvärr tyckte jag inte att jag kunde ta en bild på någon av de posterande jägarna, utan fick nöja mig med att ta en på några av deras ekipage istället.
Lördagen ägnade vi åt mötesteknik; ett möte som en utbildare inom IF Metall höll i.
Före middagen hann jag med en halvtimmes simning i bassängen och sedan vidtog en vidunderligt god middag.
Kom någorlunda tidigt isäng och på söndagen gick Bjarne Olsson, Anne-Marie Wallouch och jag igenom planeringen för genomförande av delar av våra tre partiers gemensamma 180-punktsplattform under 2011 och vi hade en diskussion runt detta. Sedan jättegod lunch igen och därpå kaffe med kaka.
Minst sagt mätt styrde jag därefter tillsammans med mina medpassagerare kosan söderut mot Karlskoga på en glashal väg, där man fick hålla i snitt 50 km / h.
Igår, måndag, deltog jag bara i ett gruppmöte (KSAU-förberedande) med S och V och idag har det varit KSAU hela förmiddagen.
Har också visat Bjarne Olsson dels en stor fuktros på väggen på vårt kansli i det s k "Hälsohuset", dels energideklarationen för det samma hus, där det framgår att ingen radonkontroll av huset har gjorts, att ventilationsbesiktningen inte godkänts (konstigt uttryck, antar att man menar att ventilationen inte är godkänd?) samt att huset förbrukar mer energi än jämförbara byggnader och mycket mer än en nybyggd. Huset är inte heller tillgänglighetsanpassat och det finns en hel del att åtgärda beträffande fönstren....dessutom har inte hyrorna begärts in på ett antal år, trots KS-beslut.
Gick därefter till biblioteket och energideklarationen för detta hus var ungefär densamma som för "Hälsohuset", fast ännu högre energiförbrukning (undrar om det läcker ut värme). Dessutom är inte heller detta hus tillgänglighetsanpassat och det går näppeligen att ta sig upp på vån 2 med permobil för att låna böcker.
Om en kvart ska jag vara på Ungdomsforum för att diskutera demokrati-/antidemokratifrågor. Hoppla!
Lördag och söndag träffades S:s, V:s och MP:s kommunstyrelseledamöter på Loka Brunn tillsammans med partiernas olika nämndordförande på en lunch-till-lunchkonferens. Vägen upp var kantad av jägare i lustiga utstyrslar, som stod och väntade på att få skjuta vargar. Illa.
Uppenbarligen var vi mitt inne i ett vargrevir, av antalet jägare att döma! Tyvärr tyckte jag inte att jag kunde ta en bild på någon av de posterande jägarna, utan fick nöja mig med att ta en på några av deras ekipage istället.
Lördagen ägnade vi åt mötesteknik; ett möte som en utbildare inom IF Metall höll i.
Före middagen hann jag med en halvtimmes simning i bassängen och sedan vidtog en vidunderligt god middag.
Kom någorlunda tidigt isäng och på söndagen gick Bjarne Olsson, Anne-Marie Wallouch och jag igenom planeringen för genomförande av delar av våra tre partiers gemensamma 180-punktsplattform under 2011 och vi hade en diskussion runt detta. Sedan jättegod lunch igen och därpå kaffe med kaka.
Minst sagt mätt styrde jag därefter tillsammans med mina medpassagerare kosan söderut mot Karlskoga på en glashal väg, där man fick hålla i snitt 50 km / h.
Igår, måndag, deltog jag bara i ett gruppmöte (KSAU-förberedande) med S och V och idag har det varit KSAU hela förmiddagen.
Har också visat Bjarne Olsson dels en stor fuktros på väggen på vårt kansli i det s k "Hälsohuset", dels energideklarationen för det samma hus, där det framgår att ingen radonkontroll av huset har gjorts, att ventilationsbesiktningen inte godkänts (konstigt uttryck, antar att man menar att ventilationen inte är godkänd?) samt att huset förbrukar mer energi än jämförbara byggnader och mycket mer än en nybyggd. Huset är inte heller tillgänglighetsanpassat och det finns en hel del att åtgärda beträffande fönstren....dessutom har inte hyrorna begärts in på ett antal år, trots KS-beslut.
Gick därefter till biblioteket och energideklarationen för detta hus var ungefär densamma som för "Hälsohuset", fast ännu högre energiförbrukning (undrar om det läcker ut värme). Dessutom är inte heller detta hus tillgänglighetsanpassat och det går näppeligen att ta sig upp på vån 2 med permobil för att låna böcker.
Om en kvart ska jag vara på Ungdomsforum för att diskutera demokrati-/antidemokratifrågor. Hoppla!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)