Politiken och effekten av översvämningarna

Varnan idag med tillflöde från omgivande torg och gator.

Om Kristinehamn inte har den beredskap i infrastrukturen man hade kunnat åstadkomma under mandatperioden för att mildra effekterna av ett regn i klass med det senaste regnvädret i Kristinehamn med omnejd, så bär enligt min mening Socialdemokraterna och Vänsterpartiet det fulla ansvaret för att detta inte åstadkommits.

Jag har påtalat vikten av både blå- och grönstrukturplan (ett arbete med grönstrukturplan har tidigare under alliansens styre påbörjats genom att KS då anslog 100 t kr till detta arbete, men slutförde det av någon anledning inte) i många olika sammanhang, deltagit på konferenser både på Karlstads universitet, CCC och med länsstyrelsen, m m m m.

Jag har även påtalat behovet av ett vattenråd för Varnan, risken för s ka hundraårsregn och av att upprätta / färdigställa en Grönstrukturplan, som också är en blåstrukturplan med beredskap för höga vattenflöden. Det handlar om allt från plantering av träd som har förmåga att snabbt suga upp mycket vatten och dräneringsytor i form av nedsänkta planteringar, små "våtmarker" i stadsmiljö, till upphöjda cykelbanor och framkomlighet. Dagvattensystemet är naturligtvis också en viktig del av det hela.

Likaså har jag i samtal med förre chefen för tekniska förvaltningen fått en redogörelse om vidtagna åtgärder vid det förra regnet i Kristinehamn vid nyåret 2000-2001 (vill jag minnas att det var, men det var innan jag kom tillbaka hit 2002).

Jag upplever dock att jag vad gäller S och V har talat för helt döva öron. De har som jag ser det bara tittat på vad som händer om Vänern svämmar över och där hårt tillsammans med Åke Thörnesjö (M) via kommunstyrelsen och som (vad gäller den sistnämnde) observatörer i Kommuner i Samverkan om Vänerns Vattenreglering krävt att staten skall ta det fulla ekonomiska ansvaret; att inget preventivt arbete egentligen skall behöva ligga på kommunerna runt Vänern  ö h t.

Ingen annan har drivit på detta planeringsarbete heller - inte ens i sammanhanget ansvariga tjänstemän har tyckt att en sådan plan varit prioriterad alternativt menat att vi redan har en. Till Länsstyrelsen har vi dock uppgivit att vi påbörjat en men inte slutfört den, vilket stämmer bättre med min uppfattning. Olika anställda säger alltså olika saker.

En f d tjänsteman har dock så sent som i år sagt till mig att vi har en grönstrukturplan - i översiktsplanen. Översiktsplanen är dock inte aktualitetsprövad, vilket strider mot Plan- och Bygglagen, PBL, som säger att en översiktsplan skall aktualitetsprövas varje mandatperiod. Vår översiktsplan arbetades fram 2004.

Efter det har fördjupade översiktsplaner tillkommit för vissa områden, men planen i sin helhet har inte aktualitetsprövats. Sedan ÖP antogs har också andra lagar förändrats och utredningar gjorts, som Stigande vatten och Klimat- och Sårbarhetsutredningen.

Det är t o m så att S (Bjarne Olsson) och V (Anne-Marie Wallouch) på KSAU försökte hindra mig från att lyfta frågan om upprättande av Grönstrukturplan som ett politiskt initiativ. Alliansen räddade mig dock. Vad beslutet sedan blev, återkommer jag om. Läs gärna

 Maktmissbruk av Bjarne Olsson

Grönstrukturplan för Kristinehamn

Läs mer här om

Miljömålet God bebyggd miljö, delmålet Planering Grönstruktur och Vattenområden

Färre anmälda brott i Kristinehamn 2011

Enligt statistik från polisen i Kristinehamn har antalet anmälda brott i Kristinehamn minskat och var 2011 lägre än både 2008, 2009 och 2010, nämligen 3 195, mot 3 360 år 2008, 4 327 år 2009 och 3 743 år 2010. Uppdelat på brottstyper, ser det ut som följer:

Våld i offentlig miljö: Klart lägre än 2008 och 2009, något högre än 2010 (103 fall 2008, 137 fall 2009, 91 fall 2010, 95 fall 2011)

Inbrott i bostad: Lägre än 2009 och 2010

Inbrott i fritidshus: Endast 11 fall åren 2010 och 2011 mot 48 resp 40 fall år 2008 och 2009.

Inbrott i butik, skola, källarförråd m m: Lägre än både 2008, 2009 och 2010 och ca hälften av det antal inbrott i denna kategori som begicks 2009.

Narkotikabrott / innehav för eget bruk: Lägre än både 2008, 2009 och 2010. 2009 var det nästan dubbelt så många brott anmälda i denna kategori.

Drograttfylleri: Färre än både 2008, 2009 och 2010.

Rattfylleri: Lite sämre, men bättre än 2009.

Knivlagen: Färre anmälda än 2009 och 2010.

I det stora hela är alltså dessa siffror, med undantag för rattfylleri, betydligt bättre 2011 än åren dessförinnan.

Dumt, således, att stirra sig blind på statistik som härrör från 2007 – 2010 resp 2008 – 2010, som i "Öppna Jämförelser", men där inte statistik för 2011 finns med. Åtminstone om man skall försöka bilda sig en uppfattning om en trend eller om hur läget varit under 2011!

Tryggheten i Kristinehamn

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) samt Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) har i Öppna Jämförelser, Trygghet och säkerhet 2011, jämfört Sveriges kommuner.

Kristinehamn hamnar inte så bra till i dessa jämförelser, som vad gäller t ex skadegörelse, stöld och våldsbrott bygger på statistik inhämtad 2008 till 2010. Dock meddelade polis Joakim Nyman idag på Trygghets- och Folkhälsorådets möte att antalet brott i Kristinehamn sjunkit under 2011.

Tills jag kan ge mer siffror bakom detta glädjande besked - trots den dystra händelsen i juldagarna - kan du bl a på den här länken, som går till Kristinehamns hemsida, läsa om vad vi i Trygghets- och Folkhälsorådet vill att kommunen satsar på 2012.

Som synes har jag inte lagt in någon verksamhetsberättelse för 2011 än, men den kommer!

Krisledning och demokrati

Var på förmiddagen på möte om krisledning och krishantering i kommunen. Jag sitter ju i KSAU, vilken kommer att fungera som kommunens krisledningsnämnd när denna sammankallas av KS ordförande, som har att avgöra när det behövs.

Vi fick veta en hel del viktigt; bl a att vi är skyldiga att upprätta en egen förteckning på vilka samhällsfunktioner som är extra viktiga för Kristinehamns del. Ett intressant kapitel, som ju i högsta grad berördes under vattendagarna i Karlstad, då främst risken för översvämningar till följd av förhöjd vattennivå, störtregn, jordskred och erosion behandlades.

Att vi i kommunen kan hantera en krissituation på ett bra sätt, känns väldigt viktigt och är också en utmaning att ta itu med. Senast en större händelse inträffade i Kristinehamn var väl stormen Per, där vi i Värmlands Säby drabbades rätt påtagligt, då all el slogs ut och det under några dagar varken gick att ringa i mobil, i vanlig telefon eller koppla upp sig på internet.

På eftermiddagen träffade vi kommunalråd Kristinehamns Ungdomsforum i ett givande möte med lunch och med fokus på demokratifrågor och hur vi ska jobba med dessa frågor framgent i kommunen.

Soligt och fint och jag hoppas komma hem i normal tid idag. Igår blev klockan 21. Då var jag nämligen bara borta i 13,5 timmar - i förrgår var det 14,5.