Jaha, så blev det då som jag förmodade: Kommunen har enligt Konkurrenskommissionen brutit mot Lagen om Offentlig Upphandling (LOU) gällande beslut om inköp av skulptur av Bengt Olsson. Konkurrenskommissionen ger därför i sin slutliga bedömning kommunen kritik.
Dagens pressmeddelande kan du läsa här.
Du kan läsa mitt tidigare inlägg beträffande beslut i denna fråga, klicka här.
Visar inlägg med etikett Fullmäktigebeslut. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Fullmäktigebeslut. Visa alla inlägg
onsdag 19 december 2012
torsdag 31 maj 2012
Lek, miljö, revisionskritik och idéer om brottsprevention
Eftersom jag inte uppdaterar min blogg så ofta, blir det inte så många djuplodande redogörelser för vad som hänt sedan sist. Jag ber om ursäkt för det!
Eftersom återigen nästan två veckor gått, har det naturligtvis hänt en del. På måndagen den 21 hade vi extra KS-möte om svaret med anledning av revisionens granskning av kommunstyrelsen och hanteringen av Campingärendet. Jag reserverade mig mot skrivningen att vi inte gjort något juridiskt sett felaktigt. Detta av två skäl: Dels är inte jag kapabel att uttala mig om detta, då jag inte är jurist. Dels inkom en del av det som överklagats för sent för att det skulle tas upp av kammarrätten, dels är vad jag förstår inte ärendet klart än, utan kommer att överklagas till högre juridisk instans.
På tisdagen hade vi ekonomiutskott hela dagen och onsdag förmiddag hade vi ett möte om trygghetsarbete med anledning av uppdraget till Trygghets- och Folkhälsorådet.
På onsdagen var jag först på den s k Toddlaredagen vid lekverkstan, där de mindre barnen vid kommunens förskolor fick göra massor av roliga saker. Ledarna hade gått en utbildning på Karlstads universitet omfattande sju föreläsningar om småbarnspedagogik, vilken de denna dag omsatt i praktiken. Det var verkligen inspirerande och gav massor av idéer om hur man kan använda sig av det man har hemma för att sätta igång barnens kreativitet, låta dem utveckla sina kunskaper och - leka!
Det var svårt att slita sig därifrån, men jag hade även anmält mig till Vattendragsvandring vid Sorkan. Det visade sig bli en olidligt het vandring mellan olika stationer placerade i gassande sol, om än intressant. Vi lärde oss om allt från små vattenkryp till fånggrödor (så att inte åkrarnas näring skall följa med vattendragen ut i sjö- eller havsvikar) och EU- och annat stöd som jordbruket kan erhålla för att EU:s länder skall nå målet en god vattenkvalitet i sina vattendrag.
Torsdagen den 24 hade vi fullmäktige på kvällen och förutom ett möte med Kenneth Henningsson, Petra Lindroos, BOJ, och Per-Åke Söderström, Överförmyndarnämnden, har jag träffat Kenneth Henningsson ett flertal gånger och idag gjorde vi klart ett tresidigt PM till KS-mötet den 5 juni.
I måndags den 28:e hade vi möte i Trygghets- och folkhälsorådet och Tomas Rosengren, polisen, som var dagens gäst presenterade aktuell brottsstatistik för olika brottstyper och i kartform. Presentationen kommer att äga rum på KS på tisdag
Eftersom återigen nästan två veckor gått, har det naturligtvis hänt en del. På måndagen den 21 hade vi extra KS-möte om svaret med anledning av revisionens granskning av kommunstyrelsen och hanteringen av Campingärendet. Jag reserverade mig mot skrivningen att vi inte gjort något juridiskt sett felaktigt. Detta av två skäl: Dels är inte jag kapabel att uttala mig om detta, då jag inte är jurist. Dels inkom en del av det som överklagats för sent för att det skulle tas upp av kammarrätten, dels är vad jag förstår inte ärendet klart än, utan kommer att överklagas till högre juridisk instans.
På tisdagen hade vi ekonomiutskott hela dagen och onsdag förmiddag hade vi ett möte om trygghetsarbete med anledning av uppdraget till Trygghets- och Folkhälsorådet.
På onsdagen var jag först på den s k Toddlaredagen vid lekverkstan, där de mindre barnen vid kommunens förskolor fick göra massor av roliga saker. Ledarna hade gått en utbildning på Karlstads universitet omfattande sju föreläsningar om småbarnspedagogik, vilken de denna dag omsatt i praktiken. Det var verkligen inspirerande och gav massor av idéer om hur man kan använda sig av det man har hemma för att sätta igång barnens kreativitet, låta dem utveckla sina kunskaper och - leka!
Det var svårt att slita sig därifrån, men jag hade även anmält mig till Vattendragsvandring vid Sorkan. Det visade sig bli en olidligt het vandring mellan olika stationer placerade i gassande sol, om än intressant. Vi lärde oss om allt från små vattenkryp till fånggrödor (så att inte åkrarnas näring skall följa med vattendragen ut i sjö- eller havsvikar) och EU- och annat stöd som jordbruket kan erhålla för att EU:s länder skall nå målet en god vattenkvalitet i sina vattendrag.
Torsdagen den 24 hade vi fullmäktige på kvällen och förutom ett möte med Kenneth Henningsson, Petra Lindroos, BOJ, och Per-Åke Söderström, Överförmyndarnämnden, har jag träffat Kenneth Henningsson ett flertal gånger och idag gjorde vi klart ett tresidigt PM till KS-mötet den 5 juni.
I måndags den 28:e hade vi möte i Trygghets- och folkhälsorådet och Tomas Rosengren, polisen, som var dagens gäst presenterade aktuell brottsstatistik för olika brottstyper och i kartform. Presentationen kommer att äga rum på KS på tisdag
 |
| Toddlaredagen: Rullar man kulor med färg på ett papper, blir det ett fint konstverk. |
 |
| Av plastremsor kan man göra både roliga draperier och kojor. |
 |
| Vid Snickargårdens förskola bredvid Lekverkstaden har föräldrarna gjort massor av roliga saker på gården, som kojor och rep mellan träden att klättra på. |
 |
| Eddie Persson, miljöinspektör, berättar på Vattendragsvandringen om inventering och åtgärdande av enskilda avlopp. |
måndag 24 oktober 2011
Demokratiskt dilemma
I dagarna har kommunstyrelsens ordförande (S) uttalat att han inte vet om han talar med mig eller partiet i olika frågor, vilket har återgivits i media.
När det gäller de frågor vi kommit överens om i vår 180-punktsplattform, torde det inte råda någon tvekan, eftersom det är en gemensam uppgörelse mellan S, V och MP. Eftersom hela vårt 75-punktsprogram här i MP Kristinehamn är införlivat i denna uppgörelse, borde det inte råda någon tvekan om att jag även driver samma politik som MP lokalt. När det gäller frågor som inte ligger inom ramen för denna överenskommelse, så kan man säga att man vill att jag har förankrat alla frågor i MP Kristinehamn och att mina samarbetspartners skall veta att så är fallet.
Då undrar jag i hur många frågor man vet detta i något parti alls. Om jag tar det parti jag tillhör och företräder, Miljöpartiet, så är det så att styrelsen inte har någon delegation på att ta beslut i politiska frågor, utan högsta beslutande organ är medlemsmötet.
Möjligen kan det ske på något som vi kallat KNÄ-möten (Kommunfullmäktige-, kommunstyrelse-, KSAU- och nämndledamotsmöten). Dock har inget protokoll förts på det enda KNÄ-möte vi hittills hållit sedan vi kommit i majoritetsposition tillsammans med S och V.
På de förmöten vi har före KSAU och KF (vi har inga före KS), har vi heller inte fört några protokoll och så görs inte heller på förmötena med S och V, utan det är muntliga överenskommelser.
Eftersom debatt förekommer på mötena (KSAU, KS och KF), kan ibland fakta komma i dagen som man inte kände till före mötet. Yrkanden kan även läggas. Det är tydligt att medlemmarna inom i stort sett alla partier sinsemellan röstar olika; möjligen med undantag av FP. Till och med moderaterna röstade olika sinsemellan i skolfrågan och Christian Sundby var ensam i sitt parti (M) om att stödja sitt eget yrkande om skola i söder (jag med flera stödde det dock).
Om man skall ta ett ärendes gång i kommunen, så kan det vara så att det först väckts i en nämnd. Ibland behandlas ärendena i nämnden och går inte vidare, som i Miljö- och Byggnadsnämnden, där vi har en miljöpartistisk ordförande. Även om hon och jag skulle ha träffats innan för att diskutera en fråga, så är det mindre troligt att frågan varit uppe på ett medlemsmöte för avgörande. Inga förmöten med bara MP hålls heller före nämndernas möten, utan bara med S och V.
Således kan nämndledamöterna rösta som de vill, utan hänsyn till vad andra Miljöpartister tycker och tänker. Mig veterligen har bara två politiska frågor någonsin sedan den här mandatperiodens början varit uppe för diskussion på ett medlemsmöte i Miljöpartiet, nämligen förslaget till omorganisation av skolan samt vindkraft och då på ett möte om vindkraft i allmänhet.
Därmed har nämndledamöterna ganska stor makt att styra frågan framgent, i den mån frågan går vidare till KS och ibland även till KF. De har alltså makt att ange färdriktningen, utan att behöva förankra frågan i förväg i partiet. Ingen har heller hittills krävt att nämndledamöterna eller vår enda nämndordförande skall ha förankrat de frågor de beslutar om i förväg i partiet.
Frågan är helt annorlunda när det gäller mig, som är kommunalråd och ledamot i Kommunstyrelsen. Här förutsätts det att jag skall ha förankrat alla frågor i partiet. I mitt stilla sinne undrar jag hur många frågor av alla frågor som det beslutas om i kommunen som i förväg har förankrats bland alla medlemmarna i S och V - innan de beslutas om i något forum eller innan de väcks som ärende?
När det gäller KF, så hamnar en del frågor slutligen där. Enligt kommunallagen skall mål och riktlinjer för kommunens verksamhet, budget, skatt och andra viktiga ekonomiska frågor, nämndernas organisation och verksamhetsformer, val av ledamöter och ersättare i nämnder och beredningar, val av revisorer, grunderna för ekonomiska förmåner, årsredovisning och ansvarsfrihet, folkomröstningar samt i andra frågor tas i Kommunfullmäktige.
Kommunstyrelsen å sin sida skall leda och samordna förvaltningen av kommunens angelägenheter, ha uppsikt över nämnderna, kommunala bolag m m samt följa de frågor som kan inverka på kommunens ekonomi.
Vidare skall styrelsen hos fullmäktige, nämnder m m göra de framställningar som behövs samt bereda eller yttra sig i ärenden som skall handläggas i fullmäktige, ha hand om den ekonomiska förvaltningen, verkställa fullmäktiges beslut samt fullgöra de uppdrag den givits av fullmäktige.
Om vi nu som exempel på "yttra sig i ärenden som skall handläggas i fullmäktige" tar skolfrågan, som innebär en sexårig satsning om 350 mkr, så skulle alltså styrelsen yttra sig här, eftersom det är en viktig ekonomisk fråga. Dessförinnan hade skolnämnden yttrat sig (jag fick f ö ta emot vidaresänd kritik mot hanteringen från en tjänsteman som vill vara anonym, men som menade att tjänstemän på dennes / dennas förvaltning ansåg att frågan skulle ha varit uppe i fler nämnder och förvaltningar, eftersom den berör många aspekter).
Om man nu också tar exemplet jag, som är den enda av oss två MP-ledamöter i fullmäktige som också sitter i kommunstyrelsen, så är frågan om jag i Kommunstyrelsen skall agera på ett annat sätt än jag kommer att göra i fullmäktige, som direktvald. Är jag röstande kommunalråd i Kommunstyrelsen, partirepresentant i största allmänhet eller är jag i dessa frågor direktvald Kommunfullmäktigeledamot, som rimligen bör rösta ungefär lika i kommunstyrelsen som i kommunfullmäktige i dessa frågor som går vidare för beslut i KF?
Det är ju konstigt om man röstar på ett sätt i det förberedande organet KS än man avser att göra i det beslutande organet KF. Annorlunda är det om frågan är en fråga som slutgiltigt skall avgöras i Kommunstyrelsen.
Skillnaden jag vill peka på här är att man som direktvald ledamot i fullmäktige exempelvis kan ha gått till val på frågor som strider mot partiprogrammet, om man deklarerat avvikelserna innan man blev vald (jag har inte gjort det, men det är i MP möjligt att göra det och därmed t ex fånga upp en falang i partiet och få röster från den), men även om man inte gjort det, så sitter man inte där som kommunalråd eller KS-ledamot, utan som direktvald ledamot för sitt parti. Här uppstår dilemmat.
I frågor som avgörs slutgiltigt i KS är det naturligt att man röstar som kommunalråd. I frågor som inte slutgiltigt kommer att avgöras i KS är det istället enligt min mening lika naturligt att man röstar så som man ämnar göra i KF som direktvald. Sägas kan f ö att jag, oavsett ärendets art och om det avgjorts i KS eller KF hittills i mitt röstande inte brutit mot någon punkt i vår gemensamma 180-punktsplattform (S, V, MP) och inte heller mot MP:s kommunprogram.
Som kommunstyrelserepresentant är man indirekt vald som representant för partiet och har därmed mindre möjlighet att avvika från partiets åsikt. Dock är alltså frågan om man i KS skall rösta som man kommer att göra i KF, eller om man i KF måste rösta som man gjorde i KS i de fall frågorna kommer att behandlas i båda fora.....
I mitt fall dels skrev jag, när beslutsförslag till KF i skolfrågan skulle beslutas om i KS , dels lämnade in yrkanden i utsatt tid, dvs de lämnades in den 27 maj (uppmaning från KS ordförande att lämna in yrkanden senast den 27 maj kom den 23 maj). Jag skickade yrkandena till alla "inblandade", dvs ordinarie och ersättare i KF, ersättare i KS, samt ordinarie och ersättare i skolnämnden. Jag fick yrkandena OK:ade från den andra ordinarie ledamoten i KF, som också är ersättare i skolnämnden (vi kom för övrigt i slutändan att rösta i stort sett identiskt i KF). Övriga hörde inte av sig.
P g a att jag i ett av yrkandena efterfrågat en konsekvensbeskrivning, vilken visade sig finnas (jag fick beskedet om detta dagen före KS) och som jag därmed kunde läsa samma morgon som KS-mötet, kände jag mig föranledd att skriva några ytterligare yrkanden samma morgon. Dessa skickades ut till ovan nämnda grupp samt till några flera, bl a MP-styrelsens sammankallande.
Även om jag och andra partiers ledamöter skulle ha skrivit yrkandena samma dag som uppmaningen kom om att inkomma med dem senast den 27 maj, dvs den 23 maj, och alla yrkanden hade skickats ut för kännedom till andra partier (inga yrkanden skickades ut för kännedom till andra partier och tillhandahölls inte heller skriftligt på KS-mötet), så hade inte vårt parti hunnit behandla våra eller andra partiers yrkanden före KS-mötet den 31 maj enligt våra interna regler i MP; dvs på ett medlemsmöte som sammankallats minst två veckor före mötet. Det är ju nämligen bara åtta dagar mellan den 23 och 31 maj.
Som jag ser det, är det inte så enkelt att det bara är en person måste ändra på sig för att ett riktigt demokratiskt samarbete skall komma till stånd i kommunen! Fort och fel, brukar det heta....
När det gäller de frågor vi kommit överens om i vår 180-punktsplattform, torde det inte råda någon tvekan, eftersom det är en gemensam uppgörelse mellan S, V och MP. Eftersom hela vårt 75-punktsprogram här i MP Kristinehamn är införlivat i denna uppgörelse, borde det inte råda någon tvekan om att jag även driver samma politik som MP lokalt. När det gäller frågor som inte ligger inom ramen för denna överenskommelse, så kan man säga att man vill att jag har förankrat alla frågor i MP Kristinehamn och att mina samarbetspartners skall veta att så är fallet.
Då undrar jag i hur många frågor man vet detta i något parti alls. Om jag tar det parti jag tillhör och företräder, Miljöpartiet, så är det så att styrelsen inte har någon delegation på att ta beslut i politiska frågor, utan högsta beslutande organ är medlemsmötet.
Möjligen kan det ske på något som vi kallat KNÄ-möten (Kommunfullmäktige-, kommunstyrelse-, KSAU- och nämndledamotsmöten). Dock har inget protokoll förts på det enda KNÄ-möte vi hittills hållit sedan vi kommit i majoritetsposition tillsammans med S och V.
På de förmöten vi har före KSAU och KF (vi har inga före KS), har vi heller inte fört några protokoll och så görs inte heller på förmötena med S och V, utan det är muntliga överenskommelser.
Eftersom debatt förekommer på mötena (KSAU, KS och KF), kan ibland fakta komma i dagen som man inte kände till före mötet. Yrkanden kan även läggas. Det är tydligt att medlemmarna inom i stort sett alla partier sinsemellan röstar olika; möjligen med undantag av FP. Till och med moderaterna röstade olika sinsemellan i skolfrågan och Christian Sundby var ensam i sitt parti (M) om att stödja sitt eget yrkande om skola i söder (jag med flera stödde det dock).
Om man skall ta ett ärendes gång i kommunen, så kan det vara så att det först väckts i en nämnd. Ibland behandlas ärendena i nämnden och går inte vidare, som i Miljö- och Byggnadsnämnden, där vi har en miljöpartistisk ordförande. Även om hon och jag skulle ha träffats innan för att diskutera en fråga, så är det mindre troligt att frågan varit uppe på ett medlemsmöte för avgörande. Inga förmöten med bara MP hålls heller före nämndernas möten, utan bara med S och V.
Således kan nämndledamöterna rösta som de vill, utan hänsyn till vad andra Miljöpartister tycker och tänker. Mig veterligen har bara två politiska frågor någonsin sedan den här mandatperiodens början varit uppe för diskussion på ett medlemsmöte i Miljöpartiet, nämligen förslaget till omorganisation av skolan samt vindkraft och då på ett möte om vindkraft i allmänhet.
Därmed har nämndledamöterna ganska stor makt att styra frågan framgent, i den mån frågan går vidare till KS och ibland även till KF. De har alltså makt att ange färdriktningen, utan att behöva förankra frågan i förväg i partiet. Ingen har heller hittills krävt att nämndledamöterna eller vår enda nämndordförande skall ha förankrat de frågor de beslutar om i förväg i partiet.
Frågan är helt annorlunda när det gäller mig, som är kommunalråd och ledamot i Kommunstyrelsen. Här förutsätts det att jag skall ha förankrat alla frågor i partiet. I mitt stilla sinne undrar jag hur många frågor av alla frågor som det beslutas om i kommunen som i förväg har förankrats bland alla medlemmarna i S och V - innan de beslutas om i något forum eller innan de väcks som ärende?
När det gäller KF, så hamnar en del frågor slutligen där. Enligt kommunallagen skall mål och riktlinjer för kommunens verksamhet, budget, skatt och andra viktiga ekonomiska frågor, nämndernas organisation och verksamhetsformer, val av ledamöter och ersättare i nämnder och beredningar, val av revisorer, grunderna för ekonomiska förmåner, årsredovisning och ansvarsfrihet, folkomröstningar samt i andra frågor tas i Kommunfullmäktige.
Kommunstyrelsen å sin sida skall leda och samordna förvaltningen av kommunens angelägenheter, ha uppsikt över nämnderna, kommunala bolag m m samt följa de frågor som kan inverka på kommunens ekonomi.
Vidare skall styrelsen hos fullmäktige, nämnder m m göra de framställningar som behövs samt bereda eller yttra sig i ärenden som skall handläggas i fullmäktige, ha hand om den ekonomiska förvaltningen, verkställa fullmäktiges beslut samt fullgöra de uppdrag den givits av fullmäktige.
Om vi nu som exempel på "yttra sig i ärenden som skall handläggas i fullmäktige" tar skolfrågan, som innebär en sexårig satsning om 350 mkr, så skulle alltså styrelsen yttra sig här, eftersom det är en viktig ekonomisk fråga. Dessförinnan hade skolnämnden yttrat sig (jag fick f ö ta emot vidaresänd kritik mot hanteringen från en tjänsteman som vill vara anonym, men som menade att tjänstemän på dennes / dennas förvaltning ansåg att frågan skulle ha varit uppe i fler nämnder och förvaltningar, eftersom den berör många aspekter).
Om man nu också tar exemplet jag, som är den enda av oss två MP-ledamöter i fullmäktige som också sitter i kommunstyrelsen, så är frågan om jag i Kommunstyrelsen skall agera på ett annat sätt än jag kommer att göra i fullmäktige, som direktvald. Är jag röstande kommunalråd i Kommunstyrelsen, partirepresentant i största allmänhet eller är jag i dessa frågor direktvald Kommunfullmäktigeledamot, som rimligen bör rösta ungefär lika i kommunstyrelsen som i kommunfullmäktige i dessa frågor som går vidare för beslut i KF?
Det är ju konstigt om man röstar på ett sätt i det förberedande organet KS än man avser att göra i det beslutande organet KF. Annorlunda är det om frågan är en fråga som slutgiltigt skall avgöras i Kommunstyrelsen.
Skillnaden jag vill peka på här är att man som direktvald ledamot i fullmäktige exempelvis kan ha gått till val på frågor som strider mot partiprogrammet, om man deklarerat avvikelserna innan man blev vald (jag har inte gjort det, men det är i MP möjligt att göra det och därmed t ex fånga upp en falang i partiet och få röster från den), men även om man inte gjort det, så sitter man inte där som kommunalråd eller KS-ledamot, utan som direktvald ledamot för sitt parti. Här uppstår dilemmat.
I frågor som avgörs slutgiltigt i KS är det naturligt att man röstar som kommunalråd. I frågor som inte slutgiltigt kommer att avgöras i KS är det istället enligt min mening lika naturligt att man röstar så som man ämnar göra i KF som direktvald. Sägas kan f ö att jag, oavsett ärendets art och om det avgjorts i KS eller KF hittills i mitt röstande inte brutit mot någon punkt i vår gemensamma 180-punktsplattform (S, V, MP) och inte heller mot MP:s kommunprogram.
Som kommunstyrelserepresentant är man indirekt vald som representant för partiet och har därmed mindre möjlighet att avvika från partiets åsikt. Dock är alltså frågan om man i KS skall rösta som man kommer att göra i KF, eller om man i KF måste rösta som man gjorde i KS i de fall frågorna kommer att behandlas i båda fora.....
I mitt fall dels skrev jag, när beslutsförslag till KF i skolfrågan skulle beslutas om i KS , dels lämnade in yrkanden i utsatt tid, dvs de lämnades in den 27 maj (uppmaning från KS ordförande att lämna in yrkanden senast den 27 maj kom den 23 maj). Jag skickade yrkandena till alla "inblandade", dvs ordinarie och ersättare i KF, ersättare i KS, samt ordinarie och ersättare i skolnämnden. Jag fick yrkandena OK:ade från den andra ordinarie ledamoten i KF, som också är ersättare i skolnämnden (vi kom för övrigt i slutändan att rösta i stort sett identiskt i KF). Övriga hörde inte av sig.
P g a att jag i ett av yrkandena efterfrågat en konsekvensbeskrivning, vilken visade sig finnas (jag fick beskedet om detta dagen före KS) och som jag därmed kunde läsa samma morgon som KS-mötet, kände jag mig föranledd att skriva några ytterligare yrkanden samma morgon. Dessa skickades ut till ovan nämnda grupp samt till några flera, bl a MP-styrelsens sammankallande.
Även om jag och andra partiers ledamöter skulle ha skrivit yrkandena samma dag som uppmaningen kom om att inkomma med dem senast den 27 maj, dvs den 23 maj, och alla yrkanden hade skickats ut för kännedom till andra partier (inga yrkanden skickades ut för kännedom till andra partier och tillhandahölls inte heller skriftligt på KS-mötet), så hade inte vårt parti hunnit behandla våra eller andra partiers yrkanden före KS-mötet den 31 maj enligt våra interna regler i MP; dvs på ett medlemsmöte som sammankallats minst två veckor före mötet. Det är ju nämligen bara åtta dagar mellan den 23 och 31 maj.
Som jag ser det, är det inte så enkelt att det bara är en person måste ändra på sig för att ett riktigt demokratiskt samarbete skall komma till stånd i kommunen! Fort och fel, brukar det heta....
måndag 27 juni 2011
Järnleden m m
Sedan jag skrev mitt sammanfattande inlägg den 16 maj om vad jag gjort månaden innan har, förutom att skolfrågan har klubbats i KF, bl a följande hänt:
Trygghets- och folkhälsorådet
Den nya Trygghets- och Folkhälsoplanen, som vi jobbat med under våren, har nu klubbats av kommunfullmäktige och KS har klubbat rådets arbetsordning. Så nu är det fritt fram för tjänstemannagruppen att ta fram åtgärdsplanen och åtgärdsschemat i september.
Vi har haft möte med Trygghets- och Folkhälsorådet och fick bl a då via polisen veta en del nytt på säkerhets- och trygghetsfronten, inkl fylleri och narkotikarelaterade brott.
Vänerkommuner i samverkan om Vänerns vattenreglering
Den 23 maj hade vi ett möte med ledningsgruppen för Vänerkommuner i samverkan om Vänerns vattenreglering. Som ordförande i denna grupp detta år berättade jag inledningsvis lite om Kristinehamn som kommun och Vänerns betydelse för densamma, samt redogjorde lite för tidigare översvämningar och höga vattenstånd under de senaste århundradena samt kostnader för dessa, invallningen och slussen i Värmlands Säby (invallningar finns på fler ställen) m m.
Vi beslutade att verka för att den temporära regleringsstrategin permanentas - dock med den passusen att hållbarhetsaspekten i detta måste vara en förutsättning. Bengt Brunsell, som också deltog och visade regleringens effekter på främst växtligheten i skärgården, föreslog efteråt att vi skall träffas i en Kristinehamnsbaserad miljöreferensgrupp för Vänern som behandlar bl a regleringens miljöeffekter. Första mötet kommer att äga rum den 30 augusti.
Deltog på mötet gjorde för övrigt även representanter från SMHI, Länsstyrelsen, Sjöfartsverket, Karlstads universitet m m.
Region Värmland
På ett möte med Region Värmland den 25 maj, framfördes synpunkter på att Vänern måste klassas om till "inre farled" för att Vänertrafiken skall kunna fungera bra. Även en omklassificering av hamnarna måste ske för att de skall få del av "Inner Waterways' " olika stödformer.
Vi diskuterade även Genvägen, Inlandsbanan, Tvärlänken, förbindelserna söderut mot Göteborg m m.
Vi fick även veta att
- kompetensförsörjningsproblemen beräknas plana ut till 2025
- kulturen får pengar som går till dem som redan får pengar från Statens kulturråd samt att kulturplanen förhoppningsvis är klar till 2012 samt att "koffertbidraget " är klart till 2013.
- Karlstad airport har en diff på 15 mkr.
Skolorna
Vi har haft ett antal möten om skolorna internt i partierna, men jag deltog även på ett möte som sammankallats av föräldrar till barn i Strandskolan. En förälder påpekade att ingen "pedagogisk analys" gjorts före förslag till beslut om nedläggning av de olika skolorna och utbyggnad av några till F-9-skolor; dvs vad som egentligen ligger till grund för Kristinehamns dåliga placering på skolrankingens lista. Beror det på de små skollokalerna eller på något annat? Andra tyckte att Strand är ett tillväxtområde som borde ha en egen skola samt att den ju är nästan ny, så varför lägga ned den?
På ett KS-förberedande möte med föräldrar från Visnum och Visnums Kil framfördes synpunkten att en ny skollösning i söder är bäst för alla - en "win-win"-lösning.
Inför båda mötena hade enkäter resp upprop skrivits på för bevarande av skola i Strand resp nybygge av skola i söder. En del av dem som skrivit på den senare var Rudskogaföräldrar, övriga föräldrar i Visnum och Visnums Kil. Sammantaget hade 66 % av alla föräldrar med barn i förskola / skola i Bäckhammar, Visnums Kil och Rudskoga skrivit under detta upprop.
Under allmänhetens frågestund på senaste KS-mötet den 31 maj framfördes synpunkter från Rudskoga att det där finns en "stark vilja att Grunnebacka i någon form ska bevaras". Själv lade jag bl a ett yrkande om att utreda skola i Nybble och att bevara Grunnebacka som F-3-skola.
Transport och kommunikationer
Den 1 juni hade jag och Bjarne Olsson ett av mig sammankallat möte om Transport och kommunikationer, eftersom det är ett ansvarsområde som vi delar. Vi talade bl a om cykelbanor, vägar, vems är vägarna, hur ligger det till med vägbidragen (måste kollas upp), Genvägen, som troligen kommer igång igen, VTAB:s trafikförsörjningsplan t 2014, bättre information om anropsstyrd trafik, flyget m m.
Studiebesök
Jag har även gjort några studiebesök i Vålösundet, på Högliden samt i Sörkastet och Jutviken. Jag kommer att lägga in bilder samt fördjupande text på bloggen så snart jag hinner.
Ekonomiutskott och Svensk Kommunrating
Vi har haft ett antal ekonomiutskottsmöten inför budgeten samt möten med Svensk Kommunrating och Hans Jensevik. Jag var med på båda mötena med Hans Jensevik, men inte på presskonferensen, där Kristinehamn fick motta diplom för att man åter fått s k finansiell elitlicens. Tror att Bjarne Olsson fixade emottagandet av diplomet bra själv. Utan att förringa dess värde, tror jag inte att det var så tungt.
Möte om Teknik- och Innovationscentrum
Deltog den 7 juni i ett uppföljningsmöte om Teknik- och Innovationscentrum, om vad det skall innehålla och val av tjänstemannagrupp som skall arbeta vidare med detta. Fick i samband med detta möte veta att restaurangskolan, som nu håller till på Vasallen, men som är tänkt att flyttas till det nya centret, betalade 1,25 milj kr i hyra på Folkets Hus, men att man ville höja hyran till det dubbla och att man därför i praktiken kände sig "utslängd". Nu har som bekant Folkets Hus gått i konkurs.
Invigning av Järnleden
Den 16 juni invigde Anne-Marie Wallouch och jag Järnleden; en vandringsled mellan Bergsjötorp och Kristinehamn, genom att klippa bandet tillsammans och sedan gå den första etappen mellan Bergsjötorp och Nicklasdamm; en sträcka på ca 7 km. Jag höll också ett litet tal och tackade dem som jobbat med att färdigställa leden. Läs mer om leden och invigningen här.
Trygghets- och folkhälsorådet
Den nya Trygghets- och Folkhälsoplanen, som vi jobbat med under våren, har nu klubbats av kommunfullmäktige och KS har klubbat rådets arbetsordning. Så nu är det fritt fram för tjänstemannagruppen att ta fram åtgärdsplanen och åtgärdsschemat i september.
Vi har haft möte med Trygghets- och Folkhälsorådet och fick bl a då via polisen veta en del nytt på säkerhets- och trygghetsfronten, inkl fylleri och narkotikarelaterade brott.
Vänerkommuner i samverkan om Vänerns vattenreglering
Den 23 maj hade vi ett möte med ledningsgruppen för Vänerkommuner i samverkan om Vänerns vattenreglering. Som ordförande i denna grupp detta år berättade jag inledningsvis lite om Kristinehamn som kommun och Vänerns betydelse för densamma, samt redogjorde lite för tidigare översvämningar och höga vattenstånd under de senaste århundradena samt kostnader för dessa, invallningen och slussen i Värmlands Säby (invallningar finns på fler ställen) m m.
Vi beslutade att verka för att den temporära regleringsstrategin permanentas - dock med den passusen att hållbarhetsaspekten i detta måste vara en förutsättning. Bengt Brunsell, som också deltog och visade regleringens effekter på främst växtligheten i skärgården, föreslog efteråt att vi skall träffas i en Kristinehamnsbaserad miljöreferensgrupp för Vänern som behandlar bl a regleringens miljöeffekter. Första mötet kommer att äga rum den 30 augusti.
Deltog på mötet gjorde för övrigt även representanter från SMHI, Länsstyrelsen, Sjöfartsverket, Karlstads universitet m m.
Region Värmland
På ett möte med Region Värmland den 25 maj, framfördes synpunkter på att Vänern måste klassas om till "inre farled" för att Vänertrafiken skall kunna fungera bra. Även en omklassificering av hamnarna måste ske för att de skall få del av "Inner Waterways' " olika stödformer.
Vi diskuterade även Genvägen, Inlandsbanan, Tvärlänken, förbindelserna söderut mot Göteborg m m.
Vi fick även veta att
- kompetensförsörjningsproblemen beräknas plana ut till 2025
- kulturen får pengar som går till dem som redan får pengar från Statens kulturråd samt att kulturplanen förhoppningsvis är klar till 2012 samt att "koffertbidraget " är klart till 2013.
- Karlstad airport har en diff på 15 mkr.
Skolorna
Vi har haft ett antal möten om skolorna internt i partierna, men jag deltog även på ett möte som sammankallats av föräldrar till barn i Strandskolan. En förälder påpekade att ingen "pedagogisk analys" gjorts före förslag till beslut om nedläggning av de olika skolorna och utbyggnad av några till F-9-skolor; dvs vad som egentligen ligger till grund för Kristinehamns dåliga placering på skolrankingens lista. Beror det på de små skollokalerna eller på något annat? Andra tyckte att Strand är ett tillväxtområde som borde ha en egen skola samt att den ju är nästan ny, så varför lägga ned den?
På ett KS-förberedande möte med föräldrar från Visnum och Visnums Kil framfördes synpunkten att en ny skollösning i söder är bäst för alla - en "win-win"-lösning.
Inför båda mötena hade enkäter resp upprop skrivits på för bevarande av skola i Strand resp nybygge av skola i söder. En del av dem som skrivit på den senare var Rudskogaföräldrar, övriga föräldrar i Visnum och Visnums Kil. Sammantaget hade 66 % av alla föräldrar med barn i förskola / skola i Bäckhammar, Visnums Kil och Rudskoga skrivit under detta upprop.
Under allmänhetens frågestund på senaste KS-mötet den 31 maj framfördes synpunkter från Rudskoga att det där finns en "stark vilja att Grunnebacka i någon form ska bevaras". Själv lade jag bl a ett yrkande om att utreda skola i Nybble och att bevara Grunnebacka som F-3-skola.
Transport och kommunikationer
Den 1 juni hade jag och Bjarne Olsson ett av mig sammankallat möte om Transport och kommunikationer, eftersom det är ett ansvarsområde som vi delar. Vi talade bl a om cykelbanor, vägar, vems är vägarna, hur ligger det till med vägbidragen (måste kollas upp), Genvägen, som troligen kommer igång igen, VTAB:s trafikförsörjningsplan t 2014, bättre information om anropsstyrd trafik, flyget m m.
Studiebesök
Jag har även gjort några studiebesök i Vålösundet, på Högliden samt i Sörkastet och Jutviken. Jag kommer att lägga in bilder samt fördjupande text på bloggen så snart jag hinner.
Ekonomiutskott och Svensk Kommunrating
Vi har haft ett antal ekonomiutskottsmöten inför budgeten samt möten med Svensk Kommunrating och Hans Jensevik. Jag var med på båda mötena med Hans Jensevik, men inte på presskonferensen, där Kristinehamn fick motta diplom för att man åter fått s k finansiell elitlicens. Tror att Bjarne Olsson fixade emottagandet av diplomet bra själv. Utan att förringa dess värde, tror jag inte att det var så tungt.
Möte om Teknik- och Innovationscentrum
Deltog den 7 juni i ett uppföljningsmöte om Teknik- och Innovationscentrum, om vad det skall innehålla och val av tjänstemannagrupp som skall arbeta vidare med detta. Fick i samband med detta möte veta att restaurangskolan, som nu håller till på Vasallen, men som är tänkt att flyttas till det nya centret, betalade 1,25 milj kr i hyra på Folkets Hus, men att man ville höja hyran till det dubbla och att man därför i praktiken kände sig "utslängd". Nu har som bekant Folkets Hus gått i konkurs.
Invigning av Järnleden
Den 16 juni invigde Anne-Marie Wallouch och jag Järnleden; en vandringsled mellan Bergsjötorp och Kristinehamn, genom att klippa bandet tillsammans och sedan gå den första etappen mellan Bergsjötorp och Nicklasdamm; en sträcka på ca 7 km. Jag höll också ett litet tal och tackade dem som jobbat med att färdigställa leden. Läs mer om leden och invigningen här.
Hela Sverige Skall Leva
Inser att det denna gång gått mer än en månad, sedan den 16 maj, då jag senast redogjorde för de viktigaste händelserna inom ramen för mitt kommunalrådsuppdrag.
Något jag skulle vilja kolla upp, med anledning av de överklaganden som görs mot ett antal av kommunen fattade beslut (i Nacka kommun överklagas alla detaljplaner, har jag fått uppgift om), är om de kommuner som har kommunala bygderåd, ett hundratal, får färre överklaganden.
I februari hade jag ett möte med Örebro läns representant för Hela Sverige Ska Leva, HSSL, Sivert Gustafsson. Dessvärre kunde ingen mer än jag närvara på mötet, vilket var synd, då en landsbygdsplan är på gång i kommunen, där Peter Eskebrink är den huvudansvarige tjänstemannen.
Här finns massor av kunskap att få och naturligtvis borde man ha gjort ordentliga ortsanalyser innan man klubbade skolutredningen! Sivert Gustafsson berättade bl a att man förutom ett länskansli i Stockholm, som stödjer de ca 5 000 lokala grupperna (lokala byalag, bygdegårdsföreningar, idrottsföreningar etc som verkar för att bygden utvecklas) har 24 länsbygderåd och 100 kommunbygderåd. De sistnämnda består av politiker, tjänstemän, byalag, småföretag osv som arbetar med bl a översiktsplaner.
Kommunbygderåden utgör en plattform för informationsutbyte och träffas innan tjänstemännen sätter igång projekt och de fungerar också som "Early Warning Systems". I "Årets landsbygdskommun", Kalmar, har man gjort s k ortsanalyser. Läs mer om kommunbygderåd här.
Andra kommuner som fått pris är Växjö (2010), Herrljunga och Skellefteå. Gemensamt för kommunerna är att man ser till hela kommunen. Nora och Ljusnarsberg är andra exempel på kommuner som har bra fungerande kommunbygderåd som träffas 5 ggr / år. Vad man gör är att man förklarar orten utifrån platsen, livsmiljön och rollen i ett regionalt sammanhang, identifierar förutsättningar och utvecklingsmöjligheter, resurser m m.
I Ljusnarsberg ambulerar man mellan de olika orterna och dagordningen för nästa gång sätts av ordf i det bygderåd där man ska vara nästa gång. I Vansbro eller Gagnef (Mockfjärd) är det kommunbygderådet som också fördelar föreningsbidragen.
Något som kommunbygderåden tar fram är lokala utvecklingsplaner. På länsstyrelsens hemsida finns landsbygdsprogrammets åtgärder angivna, rörande t ex statens flykt från landsbygden (Posten, Apoteket m m).
De övergripande målen i landsbygdsprogrammet, som började gälla 2007, är att:
•förbättra konkurrenskraften och tillväxten i jord- och skogsbruket, inklusive rennäringen, och på så sätt öka sysselsättningen på landsbygden
•ytterligare miljöanpassa det svenska jordbruket, bevara det öppna landskapet och en mångfald av växt- och djurarter
•utveckla en varierad företagsverksamhet och därigenom göra det lättare att leva och arbeta på landsbygden.
Här kan du läsa om ortsanalysen i Kalmar. Exempel på ortsanalys för Ljungbyholm i Kalmar kommun, finns att läsa här. Saxat ur analysen:
"Ljungbyholm som ort är historiskt sett starkt förankrad. Platsen är befolkad sedan stenåldern. Det finns ett rikt kulturarv som stärker den lokala identiteten."
I Visnums Kil finns det människor som säger att de återigen känner sig kränkta när den sista skolan nu ska läggas ner. Kränkta, alltså, liksom man gjorde bl a när de nitton gatlyktorna togs bort för några år sedan och flyttades in till Kristinehamn; gatlyktor som i vissa fall lyst upp skolbarnens påstigningsplatser (busskurar saknas såvitt jag vet överallt utom i Nybble).
Det är viktigt att ta reda på hur denna känsla av kränkthet uppstår och vad den kan få för verkan. Bottnar den helt enkelt i att man känner sig bortglömd, överkörd och nonchalerad av kommunen?
Visnums Kil är i likhet med Ljungbyholm en gammal kulturbygd med bl a mängder av järnåldersgravar. De gamla gårdsnamnen har i många fall funnits ända sedan 1300-talet. Många som bor i Visnum och Visnums Kil idag har också sina rötter i bygden sedan många generationer tillbaka.
Dags för kommunen att stiga ur sin i mitt tycke något snäva tillväxtanalys och vidga den till att ta med hela landsbygdens potential i denna! Att visionen till 2015 (tagen 2003) att vi skall vara en kommun som attraherar barnfamiljer och småföretagare, måste gälla hela kommunen!
Här kan du också läsa om HSSL:s projekt Barn på landsbygden, där barn 2 - 16 år får komma till tals.
Något jag skulle vilja kolla upp, med anledning av de överklaganden som görs mot ett antal av kommunen fattade beslut (i Nacka kommun överklagas alla detaljplaner, har jag fått uppgift om), är om de kommuner som har kommunala bygderåd, ett hundratal, får färre överklaganden.
I februari hade jag ett möte med Örebro läns representant för Hela Sverige Ska Leva, HSSL, Sivert Gustafsson. Dessvärre kunde ingen mer än jag närvara på mötet, vilket var synd, då en landsbygdsplan är på gång i kommunen, där Peter Eskebrink är den huvudansvarige tjänstemannen.
Här finns massor av kunskap att få och naturligtvis borde man ha gjort ordentliga ortsanalyser innan man klubbade skolutredningen! Sivert Gustafsson berättade bl a att man förutom ett länskansli i Stockholm, som stödjer de ca 5 000 lokala grupperna (lokala byalag, bygdegårdsföreningar, idrottsföreningar etc som verkar för att bygden utvecklas) har 24 länsbygderåd och 100 kommunbygderåd. De sistnämnda består av politiker, tjänstemän, byalag, småföretag osv som arbetar med bl a översiktsplaner.
Kommunbygderåden utgör en plattform för informationsutbyte och träffas innan tjänstemännen sätter igång projekt och de fungerar också som "Early Warning Systems". I "Årets landsbygdskommun", Kalmar, har man gjort s k ortsanalyser. Läs mer om kommunbygderåd här.
Andra kommuner som fått pris är Växjö (2010), Herrljunga och Skellefteå. Gemensamt för kommunerna är att man ser till hela kommunen. Nora och Ljusnarsberg är andra exempel på kommuner som har bra fungerande kommunbygderåd som träffas 5 ggr / år. Vad man gör är att man förklarar orten utifrån platsen, livsmiljön och rollen i ett regionalt sammanhang, identifierar förutsättningar och utvecklingsmöjligheter, resurser m m.
I Ljusnarsberg ambulerar man mellan de olika orterna och dagordningen för nästa gång sätts av ordf i det bygderåd där man ska vara nästa gång. I Vansbro eller Gagnef (Mockfjärd) är det kommunbygderådet som också fördelar föreningsbidragen.
Något som kommunbygderåden tar fram är lokala utvecklingsplaner. På länsstyrelsens hemsida finns landsbygdsprogrammets åtgärder angivna, rörande t ex statens flykt från landsbygden (Posten, Apoteket m m).
De övergripande målen i landsbygdsprogrammet, som började gälla 2007, är att:
•förbättra konkurrenskraften och tillväxten i jord- och skogsbruket, inklusive rennäringen, och på så sätt öka sysselsättningen på landsbygden
•ytterligare miljöanpassa det svenska jordbruket, bevara det öppna landskapet och en mångfald av växt- och djurarter
•utveckla en varierad företagsverksamhet och därigenom göra det lättare att leva och arbeta på landsbygden.
Här kan du läsa om ortsanalysen i Kalmar. Exempel på ortsanalys för Ljungbyholm i Kalmar kommun, finns att läsa här. Saxat ur analysen:
"Ljungbyholm som ort är historiskt sett starkt förankrad. Platsen är befolkad sedan stenåldern. Det finns ett rikt kulturarv som stärker den lokala identiteten."
I Visnums Kil finns det människor som säger att de återigen känner sig kränkta när den sista skolan nu ska läggas ner. Kränkta, alltså, liksom man gjorde bl a när de nitton gatlyktorna togs bort för några år sedan och flyttades in till Kristinehamn; gatlyktor som i vissa fall lyst upp skolbarnens påstigningsplatser (busskurar saknas såvitt jag vet överallt utom i Nybble).
Det är viktigt att ta reda på hur denna känsla av kränkthet uppstår och vad den kan få för verkan. Bottnar den helt enkelt i att man känner sig bortglömd, överkörd och nonchalerad av kommunen?
Visnums Kil är i likhet med Ljungbyholm en gammal kulturbygd med bl a mängder av järnåldersgravar. De gamla gårdsnamnen har i många fall funnits ända sedan 1300-talet. Många som bor i Visnum och Visnums Kil idag har också sina rötter i bygden sedan många generationer tillbaka.
Dags för kommunen att stiga ur sin i mitt tycke något snäva tillväxtanalys och vidga den till att ta med hela landsbygdens potential i denna! Att visionen till 2015 (tagen 2003) att vi skall vara en kommun som attraherar barnfamiljer och småföretagare, måste gälla hela kommunen!
Här kan du också läsa om HSSL:s projekt Barn på landsbygden, där barn 2 - 16 år får komma till tals.
fredag 25 februari 2011
Fredag
Så var det då äntligen fredag - den första "lediga" för min del på ett bra tag.
Igår var det sista ekonomiutskottet den här omgången med bl a bolagen, Miljö- och byggnadsnämnden samt Överförmyndarnämnden och på kvällen var det Kommunfullmäktigemöte.
Snabbsummering: Bostadsbolaget har endast 11 vakanta lägenheter (som inte är långtidsvakanta, utan står tomma för att någon avlidit etc). Inte mycket, m a o, och det finns efterfrågan!
När det gäller energibolaget, så kan vi vara stolta över att ha miljömärkt fjärrvärme - råvaran är märkt med Naturskyddsföreningens Falken. Inte många energibolag i Sverige kan ståta med detta!
Enligt Miljö- och byggnadsnämndens föredragning liknar man sig i förvaltningen vid ett tåg som tuffar på utan lok, nu när man inte har någon chef. Uppgiften är bl a att se till att våra 16 nationella, regionala och lokala miljömål uppfylls. Vad den nya Plan- och bygglagen (kommer den 2 maj) kommer att medföra i form av eventuell personell förstärkning, återstår att se, liksom följderna av EU:s kemikaliedirektiv REACH.
Överförmyndarnämnden talade bl a om hur viktig den är (vid sidan av valnämnden och KS den enda nämnd en kommun behöver ha) och att den inte heller kan slås ihop med någon annan nämnd. Fortfarande är ersättningen till gode män knappast hög, utan mer symbolisk: ca 8 000 kr / år före skatt.....
På fullmäktige beslutade vi att köpa Folkets Hus samt antog revidering av reglemente för Krisledningsnämnd (tidigare bestod denna nämnd av KS, nu blir det KSAU), handlingsplan för kommunal ledning vid extraordinära händelser och en säkerhetspolicy för Kristinehamns kommun.
De tre sista ärendena är nog så viktiga för kommunen att vi har klarhet i och också ser till att de omsätts i praktiken, om något extraordinärt inträffar. Det yttersta målet då, är att se till att demokratin vidmakthålls och att de mänskliga rättigheterna tillgodoses!
Vad gäller Folkets Hus....ja, kommunen har blivit med ytterligare ett hus....Huruvida det skall stanna i kommunal regi eller ej, återstår väl att se. Dock behöver vi t ex hörsalen för våra fullmäktigemöten och det kan väl vara en fördel att slippa hyra. Huset ligger ju minst sagt lämligt till för kommunala interna behov - praktiskt taget vägg i vägg med kommunhuset Uroxen.
Vi kan även använda den och andra rum i FH för våra interna behov, såväl som att hyra ut dem. Föreningarna huserar ju t ex idag i ett hus som inte kan sägas uppfylla krav på dagens standard t ex när det gäller tillgänglighet (det s k Hälsohuset).
Vi får se vad det blir, men det här var väl antagligen den bästa lösningen just för tillfället, även om vi totalt sett inte precis lider brist på lokalyta.
Nu ska jag utnyttja den här dagen till att bl a åka och hämta ett bit drygt 100-årigt fönsterfoder i mitt sommarhus, som håller på att renoveras, och ta med det till i första hand Runnäs snickeri och se om de kan tillverka eller rentav har något likadant. Jag behöver ca 30 löpmeter.
Imorgon, lördag, är det Miljöpartiets årsmöte här i Kristinehamn. Jag hoppas att vi bl a får se en förstärkt styrelse med fler som kan dela på uppdragen efter det! Återkommer!
Igår var det sista ekonomiutskottet den här omgången med bl a bolagen, Miljö- och byggnadsnämnden samt Överförmyndarnämnden och på kvällen var det Kommunfullmäktigemöte.
Snabbsummering: Bostadsbolaget har endast 11 vakanta lägenheter (som inte är långtidsvakanta, utan står tomma för att någon avlidit etc). Inte mycket, m a o, och det finns efterfrågan!
När det gäller energibolaget, så kan vi vara stolta över att ha miljömärkt fjärrvärme - råvaran är märkt med Naturskyddsföreningens Falken. Inte många energibolag i Sverige kan ståta med detta!
Enligt Miljö- och byggnadsnämndens föredragning liknar man sig i förvaltningen vid ett tåg som tuffar på utan lok, nu när man inte har någon chef. Uppgiften är bl a att se till att våra 16 nationella, regionala och lokala miljömål uppfylls. Vad den nya Plan- och bygglagen (kommer den 2 maj) kommer att medföra i form av eventuell personell förstärkning, återstår att se, liksom följderna av EU:s kemikaliedirektiv REACH.
Överförmyndarnämnden talade bl a om hur viktig den är (vid sidan av valnämnden och KS den enda nämnd en kommun behöver ha) och att den inte heller kan slås ihop med någon annan nämnd. Fortfarande är ersättningen till gode män knappast hög, utan mer symbolisk: ca 8 000 kr / år före skatt.....
På fullmäktige beslutade vi att köpa Folkets Hus samt antog revidering av reglemente för Krisledningsnämnd (tidigare bestod denna nämnd av KS, nu blir det KSAU), handlingsplan för kommunal ledning vid extraordinära händelser och en säkerhetspolicy för Kristinehamns kommun.
De tre sista ärendena är nog så viktiga för kommunen att vi har klarhet i och också ser till att de omsätts i praktiken, om något extraordinärt inträffar. Det yttersta målet då, är att se till att demokratin vidmakthålls och att de mänskliga rättigheterna tillgodoses!
Vad gäller Folkets Hus....ja, kommunen har blivit med ytterligare ett hus....Huruvida det skall stanna i kommunal regi eller ej, återstår väl att se. Dock behöver vi t ex hörsalen för våra fullmäktigemöten och det kan väl vara en fördel att slippa hyra. Huset ligger ju minst sagt lämligt till för kommunala interna behov - praktiskt taget vägg i vägg med kommunhuset Uroxen.
Vi kan även använda den och andra rum i FH för våra interna behov, såväl som att hyra ut dem. Föreningarna huserar ju t ex idag i ett hus som inte kan sägas uppfylla krav på dagens standard t ex när det gäller tillgänglighet (det s k Hälsohuset).
Vi får se vad det blir, men det här var väl antagligen den bästa lösningen just för tillfället, även om vi totalt sett inte precis lider brist på lokalyta.
Nu ska jag utnyttja den här dagen till att bl a åka och hämta ett bit drygt 100-årigt fönsterfoder i mitt sommarhus, som håller på att renoveras, och ta med det till i första hand Runnäs snickeri och se om de kan tillverka eller rentav har något likadant. Jag behöver ca 30 löpmeter.
Imorgon, lördag, är det Miljöpartiets årsmöte här i Kristinehamn. Jag hoppas att vi bl a får se en förstärkt styrelse med fler som kan dela på uppdragen efter det! Återkommer!
torsdag 20 januari 2011
Hus som förfaller, obefintlig biblioteksplan m m
Är uppe före tuppen idag, eftersom jag gick och la mig hyfsat tidigt, vilket gör att jag kan skriva en resumé av gårdagen innan jag ska göra mig klar och ta bussen till Kristinehamn.
Visade igår, onsdag, Krister Lilja på fastighetsavdelningen fuktrosen på vårt kansli. Troligen har det läckt in från taket och, ja, istapparna förra vintern var väldiga, vilket indikerar både fukt och läckage av värme från huset! Stämmer min iakttagelse, har dock fuktrosen vuxit sig rejält mycket större sedan förra året! - En fuktkontroll är därmed påkallad!
I år kanske det dock har varit för kallt för att värmeläckaget från huset har kunnat tina snön såpass att riktiga istappar har kunnat bildas? När det väl blev plusgrader, blev det plusgrader med besked; dvs i flera dagar och i kombination med regn, så att det mesta väl regnade av taket.
Vårt kansli ligger högst upp i "Hälsohusets" ena del. Den andra delen är en våning högre och högst däruppe under taket har murbruket börjat släppa.
Krister Lilja påtalade att underhållsbudgeten under de gångna åren varit i "noll", vilket torde betyda "alldeles åt skogen för liten". Dock har vissa åtgärder vad gäller fläktsystemet vidtagits 2008, då det finns asbest i detta..
Min inställning är och har länge varit att vi måste öka underhållsbudgeten, så att det inte bara skall bli fråga om investeringar och reinvesteringar, som förutsätter upptagning av lån och i förlängningen blir mycket dyrare än att underhålla byggnaderna.
Detta tog jag upp med tekniska nämndens ordförande Krister Nyström på den ena av de träffar Bjarne Olsson, Anne-Marie Wallouch och jag idag hade med tekniska och kulturnämndens båda ordförande. Kristers fem prioriteringar är
- Drift och underhåll av gator
- Underhåll av fastigheter
- VA-försörjning och drift
- Kompetensförsörjning - många på tekniska går i pension (80 % av tjänsterna på tekniska upphandlas)
- Åtgärdande av Västra Ringvägen
Krister Nyströms absoluta prio 1 anser han vara att avyttra fastigheter.
Jag frågade Krister Lilja om energiåtgången i Wahlundsgården och han meddelade att eftersom Wahlundsgården är byggnadsminnesmärkt, finns det inte någon energideklaration gjord för byggnaden, men siffror finns att ta fram.
Vi hade dessförinnan även ett samtal med Kulturnämndens ordförande Magnus Wallengren, som i likhet med Anne-Marie Wallouch vill satsa på Wahlundsgården som allaktivitetshus och detta så snart som möjligt, enligt en intervju med Anne-Marie i dagens NKP, innan badhusutredningen är klar.
Kulturnämnden skall tillsammans med Tekniska nämnden titta på förutsättningarna. Dock finns det ju ett beslut om försäljning av Wahlundsgården, som först måste rivas upp, om det skall kunna bli ett allaktivitetshus.
Det måste också tillgänglighetsanpassas. Enligt tidigare uppgifter från stadsarkitekt Torbjörn Gustafson kommer en renovering av Wahlundsgården att gå på mellan 5 och 10 miljoner kronor.
Magnus W meddelade att man just nu väntar på en ny kulturchef.
Bjarne Olsson nämnde beträffande konstmuséet att antalet besök på detta har minskat med 5 000 på två år.
Bjarne påminde också om att enligt bibliotekslagens 7 §, ska kommuner och landsting efter den 1 jan 2005 anta planer för biblioteksverksamheten. I Kristinehamn finns ingen sådan plan gjord. En uppgift vi måste ta oss an snarast, m a o!
Visade igår, onsdag, Krister Lilja på fastighetsavdelningen fuktrosen på vårt kansli. Troligen har det läckt in från taket och, ja, istapparna förra vintern var väldiga, vilket indikerar både fukt och läckage av värme från huset! Stämmer min iakttagelse, har dock fuktrosen vuxit sig rejält mycket större sedan förra året! - En fuktkontroll är därmed påkallad!
I år kanske det dock har varit för kallt för att värmeläckaget från huset har kunnat tina snön såpass att riktiga istappar har kunnat bildas? När det väl blev plusgrader, blev det plusgrader med besked; dvs i flera dagar och i kombination med regn, så att det mesta väl regnade av taket.
Vårt kansli ligger högst upp i "Hälsohusets" ena del. Den andra delen är en våning högre och högst däruppe under taket har murbruket börjat släppa.
Krister Lilja påtalade att underhållsbudgeten under de gångna åren varit i "noll", vilket torde betyda "alldeles åt skogen för liten". Dock har vissa åtgärder vad gäller fläktsystemet vidtagits 2008, då det finns asbest i detta..
Min inställning är och har länge varit att vi måste öka underhållsbudgeten, så att det inte bara skall bli fråga om investeringar och reinvesteringar, som förutsätter upptagning av lån och i förlängningen blir mycket dyrare än att underhålla byggnaderna.
Detta tog jag upp med tekniska nämndens ordförande Krister Nyström på den ena av de träffar Bjarne Olsson, Anne-Marie Wallouch och jag idag hade med tekniska och kulturnämndens båda ordförande. Kristers fem prioriteringar är
- Drift och underhåll av gator
- Underhåll av fastigheter
- VA-försörjning och drift
- Kompetensförsörjning - många på tekniska går i pension (80 % av tjänsterna på tekniska upphandlas)
- Åtgärdande av Västra Ringvägen
Krister Nyströms absoluta prio 1 anser han vara att avyttra fastigheter.
Jag frågade Krister Lilja om energiåtgången i Wahlundsgården och han meddelade att eftersom Wahlundsgården är byggnadsminnesmärkt, finns det inte någon energideklaration gjord för byggnaden, men siffror finns att ta fram.
Vi hade dessförinnan även ett samtal med Kulturnämndens ordförande Magnus Wallengren, som i likhet med Anne-Marie Wallouch vill satsa på Wahlundsgården som allaktivitetshus och detta så snart som möjligt, enligt en intervju med Anne-Marie i dagens NKP, innan badhusutredningen är klar.
Kulturnämnden skall tillsammans med Tekniska nämnden titta på förutsättningarna. Dock finns det ju ett beslut om försäljning av Wahlundsgården, som först måste rivas upp, om det skall kunna bli ett allaktivitetshus.
Det måste också tillgänglighetsanpassas. Enligt tidigare uppgifter från stadsarkitekt Torbjörn Gustafson kommer en renovering av Wahlundsgården att gå på mellan 5 och 10 miljoner kronor.
Magnus W meddelade att man just nu väntar på en ny kulturchef.
Bjarne Olsson nämnde beträffande konstmuséet att antalet besök på detta har minskat med 5 000 på två år.
Bjarne påminde också om att enligt bibliotekslagens 7 §, ska kommuner och landsting efter den 1 jan 2005 anta planer för biblioteksverksamheten. I Kristinehamn finns ingen sådan plan gjord. En uppgift vi måste ta oss an snarast, m a o!
måndag 10 januari 2011
Mjukstart
Idag har det varit mjukstart efter juluppehållet med ett KS-förberedande möte på förmiddagen.
Har uppdaterat min blogg på lunchen och skall efter lunch ringa några samtal till människor som är engagerade i olika projekt som pågår inom kommunens gränser. Det är viktigt med kontakt med allmänheten!
Ikväll har vi partiinternt medlemsmöte, där jag bl a skall lämna över stafettpinnen som styrelseledamot till Karolina Hagegård. Detta för att frigöra mer tid till mitt uppdrag som kommunalråd och för att kunna koncentrera mig på detta och efter många år släppa det interna partiarbetet, där jag tidvis varit både sammankallande, språkrör och kassör.
Det finns gott om folk som kan ta över - Miljöpartiet i Kristinehamn har mellan två och tre gånger fler medlemmar nu än när jag gick med här 2002 och för första gången sedan dess vill jag slippa att ha huvudansvaret inför årsmötet. Det enda jag skall göra är att skriva en verksamhetsberättelse från fullmäktigeåret och införa en beslutad stadgeändring i stadgarna.
Har uppdaterat min blogg på lunchen och skall efter lunch ringa några samtal till människor som är engagerade i olika projekt som pågår inom kommunens gränser. Det är viktigt med kontakt med allmänheten!
Ikväll har vi partiinternt medlemsmöte, där jag bl a skall lämna över stafettpinnen som styrelseledamot till Karolina Hagegård. Detta för att frigöra mer tid till mitt uppdrag som kommunalråd och för att kunna koncentrera mig på detta och efter många år släppa det interna partiarbetet, där jag tidvis varit både sammankallande, språkrör och kassör.
Det finns gott om folk som kan ta över - Miljöpartiet i Kristinehamn har mellan två och tre gånger fler medlemmar nu än när jag gick med här 2002 och för första gången sedan dess vill jag slippa att ha huvudansvaret inför årsmötet. Det enda jag skall göra är att skriva en verksamhetsberättelse från fullmäktigeåret och införa en beslutad stadgeändring i stadgarna.
onsdag 22 december 2010
Synpunkter på insändare i Nya Kristinehamn-Posten
Läs gärna mitt blogginlägg i Kristinehamnsbloggen, "Laglighetsprövning av ärendeberedning, beslut Broängsbadet". God Jul!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)